Église de Peristeróna (Chypre)
• Proche-Orient • Article
précédent • Article
suivant
Extérieurement l’église de Peristeróna (Chypre) s’apparente
à une mosquée. C’est d’ailleurs ce qu’elle a peut-être été à
une certaine époque. On sait en effet que toute une partie
de Chypre a été islamisée à l’époque de la domination
turque, et, actuellement encore il y a séparation en deux de
Chypre (une partie revendiquée par la Grèce orthodoxe, une
autre partie revendiquée par la Turquie, état laïque, mais à
population majoritairement islamique). Et le village de
Peristeróna est situé à proximité de la frontière.
-
Image 1
Le village de Peristeróna.
-
Image 2
L’église de Peristeróna avec son alignement de coupoles.
-
Image 3
L’église de Peristeróna : façade Nord.
-
Image 4
La nef vue en direction du sanctuaire.
-
Image 5
Autre vue de la nef.
-
Image 6
Pilier à imposte séparant la nef du bas-côté.
Cependant si, à partir de l'image
2 et avec un peu d’imagination, on fait
abstraction des coupoles et on remplace l’arrondi des toits
par des toits à double pente, on fait apparaître l’image
désormais classique d’une basilique à trois vaisseaux, ayant
chacun une abside en prolongement. Ce type de monument peut
être daté du Premier Millénaire.
-
Image 7
Porte surmontée d’une fenêtre géminée « romane ».
-
Image 8
Vue transversale du vaisseau central avec, derrière les piliers, un collatéral.
-
Image 9
Fresque de Vierge à l’Enfant.
-
Image 10
Vue de la nef.
-
Image 11
Vue de la nef.
-
Image 12
Vue de la nef.
La visite de l’intérieur du bâtiment
confirme cette analyse. Sur les images
8 et 11 de la nef, on voit en effet deux types
d’arcs. Les deux du dessous reposent en partie sur un pilier
à section rectangulaire (de type R0000).
Tandis que le grand arc du dessus sert au soutien de la
coupole. Le pilier et les arcs du dessous et la portion de
mur qu’ils soutiennent, pourraient être les restes de la
basilique primitive (mur situé entre le vaisseau central et
un des deux collatéraux). Cette basilique aurait été
primitivement recouverte d’un toit charpenté. Ultérieurement
ce toit aurait été remplacé par un toit en chapelet de
coupoles.
Il faudrait, bien sûr, refaire une visite afin de vérifier
ces hypothèses.
En ce qui concerne la première étape de construction, la
datation est délicate vu le peu d’éléments dont on dispose
(estimation : du Ve au VIIIesiècle).
Pour la seconde étape, l’estimation de datation est du XIIIesiècle.