Le Duomo Vecchio de Brescia
Nous n'avons pas visité cette église.
Les images ci-dessous sont extraites d'Internet.
Elle a fait l'objet d'une description détaillée écrite par
Sandro Chierici dans l'ouvrage « Lombardie
Romane » de la collection Zodiaque.
En voici des extraits :
« Le halo de mystère,
qui a toujours entouré ses origines, a attiré l'attention
de nombreux archéologues qui ont exprimé à son sujet des
opinions diverses et opposées en ce qui concerne, soit la
datation, soit l'origine du plan circulaire. Sans chercher
à rapporter ponctuellement le débat, nous dirons que la
datation communément acceptée aujourd'hui est celle des
premières années du XIIe siècle, opinion qui
se base cependant plus sur l'analyse des caractères
stylistiques du monument que sur des documents historiques
certains.
À l'emplacement occupé par la rotonde actuelle, se
dressait une basilique remontant au VIesiècle,
à laquelle, entre le VIIIeet le IXesiècle,
on ajouta la crypte. [...] Cette
crypte est encore visible sous le sanctuaire du dôme.
Ensuite - mais les documents ne disent pas quand - on
érigea la rotonde au lieu et place de la basilique.
Les proportions externes
de l'église apparaissent en partie faussées aujourd'hui
par le rehaussement considérable du terrain environnant.
[...]
Le principe volumétrique
est très simple : un noyau central formé par deux corps
cylindriques concentriques et de diamètres différents
superposés : à l'Occident de celui-ci, se dressait une
haute tour et à l'Orient le sanctuaire. Tour et sanctuaire
ont disparu aujourd'hui. [...] ».
Par la suite, M. Chierici s'attache à décrire ce qu'il reste
de la tour (partie en noir en bas du plan de l'image
4), la rotonde, et la crypte (plan de l'image
8).
-
Image 1
Le Duomo Vecchio de Brescia.
-
Image 2
Le Duomo Vecchio de Brescia.
-
Image 3
Le Duomo Vecchio de Brescia.
-
Image 4
Le Duomo Vecchio de Brescia.
-
Image 5
Le Duomo Vecchio de Brescia.
-
Image 6
Le Duomo Vecchio de Brescia.
Malgré l'étonnement dont manifeste M.
Chierici à certains moments de son discours, lorsqu'il
rencontre des détails anachroniques - Exemples : « nous
ne manquerons pas de remarquer le contraste entre la
variété qui marque la composition de la crypte et
l'austérité rigide de la rotonde » , ou concernant
la rotonde : « il
est vrai que la décoration picturale qui sans doute en
ornait les parois a aujourd'hui disparu, mais il faut
tenir compte qu'il ne s'y trouve aucune œuvre de sculpture
» - , il date l'ensemble de l'édifice du XIIesiècle.
Cela ne nous surprend pas (voir ce que nous avons écrit dans
la page précédente).
Quelle est notre propre opinion « en
ce qui concerne, soit la datation, soit l'origine du plan
circulaire » ?
Tout d'abord l'origine du plan circulaire. Nous avons décrit
ce type d'édifice dans la page intitulée « Les
nefs à étage, à plan circulaire ou polygonal : des
Parlements au Premier Millénaire ? » et notre recherche
nous en fait découvrir d'autres. Nous pensons tout d'abord
que, bien que cet édifice ne soit pas à étage, il l'était
primitivement. Il devait y avoir un étage au_dessus du
déambulatoire. En effet, on constate que sur le noyau
central, il y a une double rangée de fenêtres : les fenêtres
supérieures, en nombre important, d'assez petites
dimensions, et, en dessous, une autre rangée de fenêtres,
moins nombreuses mais de plus grandes dimensions. Cette
double rangée de fenêtres ne peut a priori se justifier.
Nous pensons que le toit du déambulatoire devait être plus
élevé et s'appuyait sur le noyau central au-dessus de la
rangée de fenêtres. Ce qui fait que la rangée inférieure de
grandes fenêtres était une rangée de baies situées entre la
partie supérieure du déambulatoire (premier étage de
celui-ci) et le noyau central.
Nous pensons donc que cette rotonde devait être à l'origine
ce que nous avons appelé un « parlement », à plan circulaire
parfait. Plus tard, on aurait décidé de sacraliser ce
bâtiment en lui ajoutant côté Ouest un sanctuaire formé
d'une nef de trois vaisseaux et quatre travées et un chevet
de trois absides situées en prolongement des vaisseaux de la
nef. En somme une vraie basilique. Comment savons-nous cela
? M. Chierici n'en parle pas ! Tout simplement parce que ce
sanctuaire n'est autre que l'actuelle crypte dont le plan
figure sur l'image 8.
Cette crypte aurait été créée à l'intérieur de la basilique
déjà construite en partageant en deux cette basilique par un
plancher horizontal. Ultérieurement, la partie supérieure de
la basilique aurait été détruite et seule subsisterait la
partie inférieure, actuellement crypte.
Entre-temps et sans doute après la construction de la
basilique, la tour aurait été bâtie côté Ouest. Pour
disparaître par la suite.
-
Image 7
Le Duomo Vecchio de Brescia.
-
Image 8
Le Duomo Vecchio de Brescia.
-
Image 9
Le Duomo Vecchio de Brescia.
Datation
envisagée pour la rotonde du Duomo Vecchio de
Brescia : an 500 avec un écart de 200 ans.
Datation envisagée
pour la basilique préromane du Duomo Vecchio : an 800 avec
un écart de 200 ans. Nous pensons que la phrase de M.
Chierici : « se dressait
une basilique remontant au VIesiècle
[...] », doit être inspirée de documents anciens. Cependant,
nous pensons que les églises à chevet de trois absides sont
postérieurs au
VIesiècle. Il est possible que la rotonde ait
été considérée comme une basilique.
Datation envisagée
pour l'aménagement intérieur du Duomo Vecchio (partage en
deux de la nef et transformation en crypte de la partie
inférieure) : an 1050 avec un écart de 150 ans.