Collégiale Saint-Pierre-et-Saint-Paul de Kruszwicka (Pologne)
Rappelons que nous n’avons pas eu
l’occasion de visiter cette église et que nous effectuons
notre évaluation de datation à partir d’images extraites de
sites Internet.
Sur l'image 1,
l’ancienneté de l’édifice apparaît immédiatement. Ne
serait-ce que par le nombre d’entrées (3) côté Sud, preuve
que cet édifice a subi de nombreuses transformations : dans
la plupart des églises, y compris les plus grandes, une
seule entrée suffit côté Sud.
Selon nous, la partie la plus ancienne est la nef située
entre le clocher porche, à gauche et le transept à droite.
La différence d’appareil de maçonnerie dans cette partie
montre qu’elle a été reprise au niveau des fenêtres. Il
s’agit d’une nef à trois vaisseaux. Le plan est directement
issu des basiliques romaines primitives.
Le transept existait-il dans le plan primitif ? C’est
possible. Mais lui aussi a été réaménagé dans sa partie
supérieure. Des absidioles sont greffées sur ce transept.
Sur l'image 2, on
constate que l’abside principale est encadrée par deux
petites absidioles précédées d’un avant corps rectangulaire.
Comme le montre l'image 1
ces absidioles sont postérieures aux absidioles du
transept en partie recouvertes par les avant-corps. Par
contre, l’abside principale semble au moins contemporaine au
transept. Du moins dans sa partie inférieure.
-
Image 1
Collégiale Saint-Pierre-et-Saint-Paul de Kruszwicka : l’église vue du Sud-Est.
-
Image 2
Le chevet de l’église.
-
Image 3
Vue intérieure de la nef.
L'image
3, quant à elle, nous révèle l’intérieur de
l’église. Comme prévu, on a bien une nef à trois vaisseaux.
Les piliers sont rectangulaires de type R0000. Ce qui
signifie que les vaisseaux sont charpentés (ce que l’on
constate immédiatement) et que le voûtement n’avait pas été
prévu initialement. Par ailleurs, les arcs ne sont pas
doublés. Cette nef est donc du même type que Saint-Aphrodise
ou la Madeleine de Béziers. Donc d’une grande ancienneté.
Elle serait cependant un peu plus tardive que ces deux
églises dans lesquelles le processus de « transeptisation »
a été enclenché après la construction initiale. Il
semblerait qu’ici le transept ait été prévu initialement.
Mais, bien sûr, tout cela réclame un examen plus approfondi.
Par comparaison avec ce que nous avons vu en Europe de
l’Ouest, nous estimons que cet édifice est du premier
millénaire : an 800 avec un écart estimé de 100 ans.