L'église Sainte-Pélagie de Novigrad
• Balkans • Article
précédent • Article
suivant
Nous n'avons pas visité cette église. Les images de cette
page sont extraites de galeries d'Internet ou du site Patrimoine
Culturel de l'Istrie, créé par Ivan Matejcic.
Architecture de l'église
Sainte-Pélagie de Novigrad
Il faut, en première analyse, signaler que le nom de la
ville, Novigrad, parfois appelée Civita
Nova, fait référence à une ville nouvellement
créée. Mais cela ne nous dit pas quand la ville a été créée.
Car la fondation peut être ancienne. Nous pensons qu 'elle a
été créée durant l'Antiquité Tardive. Grégoire de Tours qui
vivait dans la seconde moitié du VIe siècle nous
apprend que l'un de ses prédécesseurs (qui vivait aux
alentours de l'an 500) avait fondé plusieurs localités du
nom de Novilla.
À l'extérieur (images 1 et
2), l'église a la forme typique d'une basilique
héritée des premières basiliques romaines : nef à trois
vaisseaux, le vaisseau central étant détaché au-dessus des
collatéraux, ce qui permet l'ouverture de fenêtres
supérieures pour éclairer la nef. Ce plan basilical se
retrouve à l'intérieur de la nef (images
3 et 4). Le vaisseau central est porté par des
piliers de section rectangulaire (à arêtes biseautées) et
des arcs en plein cintre. Le vaisseau principal est
charpenté. (image 3).
Les vaisseaux secondaires sont couverts de voûtes d'arêtes
sur doubleaux plein-cintre (image
4). Il ne faut cependant pas s'imaginer que tous
ces aménagements sont contemporains. Il est possible qu'à
l'origine, les collatéraux aient été aussi charpentés.
La crypte (images 5 et 6)
apparaît plus ancienne que la nef qui la surplombe. Il ne
faut pas cependant se fier à cette seule impression. La
plupart des cryptes ont été aménagées à l'intérieur d'une
église construite auparavant. Comme pour une mezzanine, on
crée un plancher de séparation à l'intérieur d'une église de
grande hauteur. On a donc deux églises à l'intérieur d'une
seule, l'église inférieure étant la crypte. Dans le cas
présent (images 5 et 6),
seuls les murs extérieurs seraient anciens, les aménagements
intérieurs (colonnes et voûtes) seraient plus récents. En ce
qui concerne la nef (images
3 et 4), elle apparaît comme neuve. Après un simple
coup d’œil, on la daterait du XXe siècle. Mais
après un instant de réflexion, on conclurait que les travaux
du XXe siècle n'étaient pas de construction, mais
de restauration d'une église qui devait être classique ou
baroque (XVIIe ou XVIIIe siècle). Une
nouvelle étape de réflexion amène ensuite à penser que le
plan de cette église n'est pas celui d'une église baroque,
mais d'une église de l'antiquité tardive. On en déduit donc
que l'église primitive a subi plusieurs étapes de
restauration, dont une très importante à l'époque baroque.
Il est probable que les enduits qui ont été apposés à cette
occasion cachent toutes les modifications, ajouts ou
réparations qui ont affecté cette église au cours des
siècles précédents.
Image
7 : Bas-relief déposé dans la crypte (à gauche
sur l'image 6). On
peut voir, au centre, une croix latine à entrelacs. Elle est
encadrée par deux ifs stylisés. Elle est surmontée par un
arc à décor de virgules. Et, au-dessus encore, une
succession de trois palmettes. Datation estimée : an 825
avec un écart de 75 ans.
Image 8 :
Claustra (ou transenne). Elle obture probablement une
fenêtre de la crypte. Datation estimée : an 850 avec un
écart de 75 ans.
Image 9 : Panneau
de chancel à entrelacs. Datation estimée : an 825 avec un
écart de 75 ans.
Image 10 :
Fragments d'un panneau de chancel à entrelacs. Panneau
ajouré. Datation estimée : an 825 avec un écart de 75 ans.
Image 12 :
Probable panneau de chancel. Il porte une croix latine aux
branches légèrement évasées. Des inscriptions énigmatiques
(SCS, PE, LA). Datation estimée : an 900 avec un écart de
100 ans.
Image
13 : Fragment d'un probable panneau de chancel. On
y voit deux animaux affrontés, des bouquetins, encadrant un
canthare, une croix pattée, un oiseau buvant dans un
canthare. Datation estimée : an 825 avec un écart de 100
ans.
Image 14 :
Fragment de panneau de chancel. On y voit deux oiseaux et
des entrelacs. Datation estimée : an 825 avec un écart de 75
ans.
Image 15 : Autre
fragment de panneau de chancel. On distingue la scène
désormais très classique des oiseaux au canthare. Datation
estimée : an 825 avec un écart de 75 ans.
Image 16 : Autre
fragment de panneau de chancel. C'est exactement le même
type de panneau que celui de l'image
7 avec la différence que ce dernier était complet.
On identifie facilement ici une portion de croix à entrelacs
et sous la branche droite de la croix, un if. Datation
estimée : an 825 avec un écart de 75 ans.
Image 17 :
Fragment de panneau de chancel ajouré. Datation estimée : an
825 avec un écart de 75 ans.
Image 18 :
Fragment de panneau de chancel à entrelacs. Datation estimée
: an 825 avec un écart de 75 ans.
Image
19 : Partie supérieure d'un panneau de chancel à
entrelacs. Datation estimée : an 825 avec un écart de 75
ans.
Image 20 :
Fragment d'un panneau de chancel à entrelacs et à
feuillages. Datation estimée : an 825 avec un écart de 75
ans.
Image 21 : Panneau
de chancel à entrelacs et à feuillages. Datation estimée :
an 825 avec un écart de 75 ans.
Image 22 : Panneau
de chancel à entrelacs. Datation estimée : an 825 avec un
écart de 75 ans.
Image 23 : Panneau
de chancel orné d'une croix grecque inscrite dans un cercle.
Chacun des quatre quadrants obtenus par l'insertion des
branches de cette croix contient une rosace ou une spirale.
Datation estimée : an 825 avec un écart de 75 ans.
Image 24 : Autre
panneau de chancel. La partie supérieure est à entrelacs. En
dessous, on retrouve une croix grecque inscrite dans un
cercle. Mais cette fois-ci, la croix grecque se juxtapose à
un rectangle, lui aussi inscrit dans le cercle. Datation
estimée : an 825 avec un écart de 75 ans.
Image
25 : Autre panneau à entrelacs. Ceux-ci dessinent
dix cercles. À l'intérieur des cercles, on distingue cinq
croix grecques, trois rosaces et deux figures en forme de
cœur. Datation estimée : an 825 avec un écart de 75 ans.
Image 26 : Panneau
à entrelacs à décor de croix latine. Datation estimée : an
900 avec un écart de 100 ans.
Image 27 :
Claustra (autrement appelée transenne). Datation estimée :
an 825 avec un écart de 75 ans.
Image 28 : Élément
de décor. Datation estimée : an 825 avec un écart de 75 ans.
Image 29 : Élément
de décor. Datation estimée : an 825 avec un écart de 75 ans.
Image 30 : Autre
fragment de panneau de chancel. La bordure supérieure est à
entrelacs. Cette bordure encadre deux rangées d'animaux.
Dans la partie supérieure, on distingue deux hybrides à
corps de fauve et tête et ailes d'oiseaux : des sphinx ?
Dans la rangée inférieure, deux loups. Datation estimée : an
825 avec un écart de 75 ans.
Datation
envisagée pour l'église Sainte-Pélagie de Novigrad
: an 825 avec un écart de 100 ans.