La basilique d'Einhard de Seligenstadt
Nous n'avons pas visité cette basilique
(appelée Einhardbasilika
en allemand). Notre étude de l'édifice s'est inspirée de
pages d'Internet (ex : Wikipédia) et de l'analyse de
galeries d'images issues d'Internet. Nous avons en
particulier abondamment consulté le site Internet http
: //romanische-schaetze.blogspot.com/ qui a recueilli
les images de plusieurs centaines de monuments. Notre site
traitant seulement du premier millénaire, nous n'avons
conservé que les monuments susceptibles d'appartenir à cette
période, mais ce site, dont le nom se traduit en français
par « Trésors
romans », est beaucoup plus riche en monuments et
nous en conseillons la lecture. Certaines images ci-dessous
sont extraites de ce site Internet.
La page du site Internet Wikipédia relative à cette
basilique nous apprend ceci :
« Histoire
L’église du monastère, commandée à l’origine par Einhard,
a été conçue comme une basilique à trois nefs. Les tours
Ouest d’origine ont été ajoutées vers 1050. Elles avaient
un toit pyramidal simple. Des extensions de la basilique
ont eu lieu au XIIIe siècle, y compris un
nouveau chœur. À cette époque, les os des deux martyrs
(Saint Marcellin et Saint Pierre) ont été déplacés de la
crypte circulaire au maître-autel. Avec cette
reconstruction, l'abside et la crypte d’origine ont été
abandonnées. Le transept a reçu une tour octogonale
monumentale avec une voûte surélevée.
L’église a été conservée sous cette forme pendant des
siècles. La guerre de Trente Ans a gravement affecté le
monastère et l’église. Ce n’est que vers 1690 que les
ressources étaient à nouveau disponibles pour rénover le
complexe de manière complète – et à ce moment-là sous des
formes baroques. [...]
Intérieur
La nef se compose de neuf travées, le transept de trois
travées. Les deux sont essentiellement des bâtiments
carolingiens originaux du IXe siècle. Les murs
des bas-côtés ont été rénovés au XIXe siècle.
Une extension de deux travées au nord du transept date du
XIe siècle. Elle accueillait à l'origine les
archives de l’abbaye. [...] »
-
Image 1
La basilique d'Einhard de Seligenstadt.
-
Image 2
La basilique d'Einhard de Seligenstadt.
-
Image 3
La basilique d'Einhard de Seligenstadt.
-
Image 4
La basilique d'Einhard de Seligenstadt.
-
Image 5
La basilique d'Einhard de Seligenstadt.
-
Image 6
La basilique d'Einhard de Seligenstadt.
Commentaires
du texte ci-dessus
• Einhard n'est autre qu'Éginhard (vers 770-840),
intellectuel et artiste, auteur de la première biographie de
Charlemagne.
• L'auteur de ce texte n'a pas donné d'une façon explicite
une estimation de datation. Cependant en écrivant ceci, «L’église
du monastère, commandée à l’origine par Einhard, a été
conçue comme une basilique à trois nefs. », et en
ne remettant pas par la suite cette phrase en question par
l'ajout d'une autre phrase du style « Elle date du XIIe
siècle » ou « Après avoir été incendiée par les Normands,
elle est reconstruite au XIIe siècle », il semble
prendre en compte une datation du début du IXe
siècle.
• À cela il faut ajouter la phrase «
Une extension de deux travées au nord du transept date du
XIe siècle. ». S'il y a eu extension de
l'église, cela signifie que l'église est antérieure à cette
extension. Et donc antérieure au XIe siècle.
Étude architecturale
L'ouvrage Ouest (image 4)
et le collatéral Nord de la nef (image
5) présentent de très belles façades romanes
décorées d'arcatures lombardes. Malheureusement, ces belles
façades sont en fait néoromanes, datables du XIXe
ou XXe siècle : une très belle imitation de l'art
roman.
Par contre, la nef (images
6 et 7) est bien d'origine. Il faut cependant tenir
compte que l'unicité des décors (impostes identiques) et
l'emploi du plâtre cachent les multiples défauts ou travaux
de restauration qui ont dû être effectués au cours du temps.
Le transept et le chœur (image
8), de style gothique, datent du XIIIe
siècle. Cette disposition (nef préromane, chœur gothique)
confirme une idée exprimée à de nombreuses reprises sur ce
site : dans une église, le sanctuaire est le corps de
bâtiment le plus précieux, à de nombreux points de vue, et
donc, le plus exposé à des transformations. En conséquence,
il est dans de nombreux cas plus récent que la nef.
Les images 9, 10, 11 et
12, provenant du site « Trésors
romans », montrent l'église.
Images 9 et 10. Légende
des images : « Au
IXe siècle, cette église a été construite selon
ce modèle encore simple et sans tours, ... mais avec
un vestibule en forme d’atrium. »
Image 11. Légende
de l'image : « Vers
1050, il a reçu une tour de croisée massive ainsi que deux
hautes tours ouest. ».
Image 12. Légende
de l'image : «
Enfin, de 1240 à 1254, le chœur et la tour de croisée ont
été considérablement agrandis. ».
Revenons à l'image 9 :
nous ne savons pas comment a été déterminée l'existence d'un
atrium comme ouvrage Ouest. Des fouilles ? Un document écrit
? Nous sommes seulement un peu surpris. Les vestibules en
forme d'atrium existaient bien durant la période romaine,
mais il nous semble qu'au début du IXe siècle, et
même avant, l'Ouvrage Ouest a pris une dimension plus
importante, en tout cas plus importante qu'une simple
galerie de circulation. Alors, on a le choix entre deux
possibilités : soit cet atrium est le résultat de la «
Renaissance Carolingienne » prônée par Éginard ; soit il est
nettement plus ancien que le IXe siècle? ... si
toutefois cet atrium a bien existé.
Image 10 : sur
cette image de l'église du IXe siècle, le
transept est représenté haut (c'est-à-dire de même hauteur
que la nef) et débordant (plus large que la nef, collatéraux
compris). Nous pensons que le transept haut et débordant est
le résultat presque ultime d'une évolution du transept. Il a
dû se produire vers le XIe siècle. Et donc bien
après le IXe siècle. Nous pensons qu'au IXe
siècle, soit il n'y avait pas de transept, soit son
évolution commençait (rutilation des collatéraux, transept
bas, etc.)
Image 11 : nous
sommes d'accord avec la datation aux alentours de 1050 en ce
qui concerne l'Ouvrage Ouest et ses tours. Nous pensons
qu'il y devait y avoir un transept bas : dans le cas
contraire, les constructeurs n'auraient pas estimé la
nécessité d'en faire un autre deux siècles après.
Image 12 : nous
sommes d'accord avec cette évaluation de datation.
-
Image 7
La basilique d'Einhard de Seligenstadt.
-
Image 8
La basilique d'Einhard de Seligenstadt.
-
Image 9
La basilique d'Einhard de Seligenstadt.
-
Image 10
La basilique d'Einhard de Seligenstadt.
-
Image 11
La basilique d'Einhard de Seligenstadt.
-
Image 12
La basilique d'Einhard de Seligenstadt.
Datation
Une grosse partie de la crédibilité des estimations de
datation repose sur la fiabilité des documents écrits par
Éginard. Pressés de passer à autre chose, nous n'avons pas
le temps de les étudier.
S'ils doivent être considérés comme fiables et précis, la
datation envisagée pour la basilique d'Einhard de
Seligenstadt est : an 825 avec un écart de 25 ans.
S'ils ne le sont pas, la datation envisagée pour la
basilique d'Einhard de Seligenstadt est : an 825 avec un
écart de 150 ans.