L'église protestante Saint-Pierre de Bacharach
Nous n'avons pas visité cette église. Notre étude de
l'édifice s'est inspirée de pages d'Internet (ex :
Wikipédia) et de l'analyse de galeries d'images issues
d'Internet. Nous avons en particulier abondamment consulté
le site Internet http
: //romanische-schaetze.blogspot.com/ qui a recueilli
les images de plusieurs centaines de monuments. Notre site
traitant seulement du premier millénaire, nous n'avons
conservé que les monuments susceptibles d'appartenir à cette
période, mais ce site, dont le nom se traduit en français
par « Trésors
romans », est beaucoup plus riche en monuments et
nous en conseillons la lecture. Certaines images ci-dessous
sont extraites de ce site Internet.
Nous nous sommes aussi en partie inspirés du livre Palatinat
Roman de la collection Zodiaque,
écrit par Dithard von Winterfeld, Professeur de l'Histoire
de l'Art de l'Université de Mayence. Nous en conseillons la
lecture.
La page du site Internet Wikipédia relative à cette église
nous apprend ceci :
« Généralités
L'église Saint-Pierre représente le style de transition
rhénan à Bacharach. L’église a été construite de 1230 à
1269 comme une basilique-galerie à trois nefs. Elle a été
rénovée à la fin du XIXe siècle. Malgré la
construction en grande partie romane, l’élévation du mur
de quatre étages était basée sur le style gothique
primitif de la construction d’églises françaises, qui a
souvent été pris comme modèle à cette époque, en
particulier en Rhénanie. De 1194 jusqu’à la Réforme,
Saint-Pierre appartenait à l'abbaye Saint-André de
Cologne. L’abbaye fournissait le pasteur et était
responsable de la juridiction ecclésiastique dans la
région de quatre vallées, qui avait son siège dans
l’ancienne Saalhof, dans l’électorat de Cologne, en face
de l’église. [...] »
Commentaires sur ce texte
La phrase « L’église
a été construite de 1230 à 1269 comme une
basilique-galerie à trois nefs. » révèle selon nous
deux erreurs. La première d'entre elles, « construite
de 1230 à 1269 », apparaît mineure : l'écart entre
1230 et 1269 est de 39 ans. Un tel écart peut apparaître
normal. Mais imaginez, ami lecteur, que quelqu'un vous
apprenne qu'il a fallu 39 ans pour construire sa maison.
Vous seriez en droit de vous étonner, de lui demander ce
qu'il s'est passé et où il a été logé pendant tout ce temps.
Nous pensons qu'il doit en être de même pour les églises :
l’initiateur d'un projet veut assister à la pleine
réalisation de ce projet … donc au maximum dans les vingt
ans. Ce qui n'empêche pas, qu'ultérieurement, un autre
initiateur de projet veuille apporter une modification au
projet initial. Il y a donc deux constructions successives
et non une.
La seconde erreur se situe dans les dates de 1230 et de
1269. Car l'auteur affirme que «..., l’élévation
du mur de quatre étages était basée sur le style gothique
primitif de la construction d’églises françaises,...
». Nous estimons que les évaluations de datation précédentes
des églises du Moyen-Âge doivent être toutes remises en
question. Cependant il y a une limite supérieure pour ces
remises en question, car plus les constructions sont
récentes, mieux elles sont documentées. Et dans le cas de
l'art gothique, il semblerait bien que le XIIIe
siècle corresponde à son développement. En conséquence, si
l'église que l'on a ici a été construite à partir de 1230,
elle l'a été en pleine période gothique. Or, nous devons
comprendre que le gothique est plus innovant qu'esthétique.
On a trop tendance à admirer les belles voûtes gothiques de
nos cathédrales et à oublier que ces constructions sont le
résultat d'un série de recherches très pointues dans le
choix du matériau, la taille des pierres, le positionnement
de celles-ci dans l'espace. En fait, toute l'histoire de
l'architecture est plus liée à l'évolution des techniques
qu'à une recherche esthétique. Nous estimons que ces
techniques, une fois connues, sont universellement adoptées,
et ce, très rapidement. Par conséquent, si cette église a
été construite en 1230, elle a été réalisée en architecture
gothique et non en architecture romane tardive (nous ne
parlons pas ici de « style » gothique ou de « style » roman
car ce mot de « style » à une connotation esthétique, alors
que nous songeons plutôt à l'innovation technologique durant
la période gothique).
Notre idée est donc que cette église a été construite bien
avant l'an 1230. Et qu'ultérieurement (peut-être vers 1230),
des modifications ont été apportées au plan initial.
Quel était le plan initial ?
La nef d'origine devait être à trois vaisseaux charpentés.
Les piliers étaient de type R0000
(à plan rectangulaire). Les arcs reliant les piliers étaient
en plein-cintre et à un seul rouleau. C'est ce que l'on
observe au rez-de-chaussée (images
4 et 5).. Nous pensons que les galeries du premier
étage ont été construites ultérieurement. Cette conviction
est tirée du fait que le style est différent entre le
rez-de-chaussée (décor sobre, arcs simples) et le premier
étage (décor riche, arcs doubles portés par de fines
colonnettes). C'est aussi la différence de style qui montre
que l'ouvrage Ouest est plus récent que la nef ; sur l'image 5,
la tribune de la partie centrale est portée par des
arcs brisés.
Le voûtement des vaisseaux de la nef est aussi postérieur à
la construction d'origine. Cela se vérifie pour le
collatéral Sud (image 6).
La voûte en croisée d'ogives est portée par des arcs
doubleaux (eux-mêmes doubles) qui reposent sur des colonnes
demi-cylindriques dont l'une, à gauche, est adossée à un
pilier de nef. Si cette construction avait été contemporaine
à la construction d'origine, les arcs doubleaux seraient
portés par des pilastres à section rectangulaire et non des
colonnes à section demi-circulaire.
Datation
envisagée pour l'église protestante Saint-Pierre de
Bacharach (construction d'origine) : an 800 avec un écart de
150 ans.