La cathédrale Saint-Agapit de Palestrina
Les images ci-après de cette église nous proviennent
d'Internet.
Nous ne l'avons pas visitée. De plus, elle n'est pas citée
dans le livre « Rome et
Latium romans » de la Collection Zodiaque,
écrit par Enrico Parlato et Serena Romano.
Cependant, Palestrina est une ville romaine ancienne et
l'église est désignée comme cathédrale. Il est donc probable
que dès l'époque paléochrétienne, il y ait eu une église à
cet emplacement. Existe-t-il des restes de cette église ? Ou
d'autres qui les auraient remplacés ?
Le campanile (image 1)
apparaît fortement restauré, mais cela ne concernerait que
la partie supérieure. Les étages inférieurs nous semblent
anciens. Toujours en ce qui concerne le campanile, on peut
voir sur l'image 2,
dans la partie médiane au niveau du fronton, des restes
d'arcatures lombardes datables des environs du XIesiècle.
La façade Ouest (image 2) nous semble très ancienne ; une utilisation de
murailles antiques (romaines ?).
Venons-en à la nef (image
3). Alors là ! Pas de problème ! Cette nef est
baroque (XVIIe ou XVIIIesiècle).
Sauf que nous savons que le baroque n'est bien souvent qu'un
décor, un décor qui cache des structures plus anciennes :
des piliers, des arcs. En conséquence, il pourrait y avoir,
sous ce décor baroque, des témoins d'un passé plus ancien,
peut-être paléochrétien.
Datation
envisagée pour la cathédrale Saint-Agapit de
Palestrina :
Nous avons le choix entre deux possibilités. Soit le décor
baroque cache des parties anciennes qui ne peuvent être que
préromanes (si elles étaient romanes, on verrait des
éléments caractéristiques du roman). Soit l'ensemble est
baroque. Donc deux estimations possibles distantes de plus
d'un millénaire. N'ayant pas d'éléments suffisants pour
soutenir une argumentation, il nous est impossible de
trancher entre ces deux estimations. Nous ne pouvons donc
pas proposer de datation.