La cathédrale Saint-Agapit de Palestrina  

• Italie    • Latium    • Article précédent    • Article suivant    


Les images ci-après de cette église nous proviennent d'Internet.

Nous ne l'avons pas visitée. De plus, elle n'est pas citée dans le livre « Rome et Latium romans » de la Collection Zodiaque, écrit par Enrico Parlato et Serena Romano.

Cependant, Palestrina est une ville romaine ancienne et l'église est désignée comme cathédrale. Il est donc probable que dès l'époque paléochrétienne, il y ait eu une église à cet emplacement. Existe-t-il des restes de cette église ? Ou d'autres qui les auraient remplacés ?

Le campanile (image 1) apparaît fortement restauré, mais cela ne concernerait que la partie supérieure. Les étages inférieurs nous semblent anciens. Toujours en ce qui concerne le campanile, on peut voir sur l'image 2, dans la partie médiane au niveau du fronton, des restes d'arcatures lombardes datables des environs du XIesiècle.

La façade Ouest (image 2) nous semble très ancienne ; une utilisation de murailles antiques (romaines ?).

Venons-en à la nef (image 3). Alors là ! Pas de problème ! Cette nef est baroque (XVIIe ou XVIIIesiècle). Sauf que nous savons que le baroque n'est bien souvent qu'un décor, un décor qui cache des structures plus anciennes : des piliers, des arcs. En conséquence, il pourrait y avoir, sous ce décor baroque, des témoins d'un passé plus ancien, peut-être paléochrétien.


Datation envisagée pour la cathédrale Saint-Agapit de Palestrina :

Nous avons le choix entre deux possibilités. Soit le décor baroque cache des parties anciennes qui ne peuvent être que préromanes (si elles étaient romanes, on verrait des éléments caractéristiques du roman). Soit l'ensemble est baroque. Donc deux estimations possibles distantes de plus d'un millénaire. N'ayant pas d'éléments suffisants pour soutenir une argumentation, il nous est impossible de trancher entre ces deux estimations. Nous ne pouvons donc pas proposer de datation.


Chargement...