L'église de San Flaviano de Montefiascone
Les images ci-dessous sont extraites
d'Internet.
Nous n'avons pas visité cette église. Elle a fait l'objet
d'une étude approfondie par Enrico Parlato dans le livre « Rome et Latium romans »
de la Collection Zodiaque.
En voici des extraits : « Église
double, Saint Flavien présente un modèle architectural
tout à fait particulier, objet d'interprétations
divergentes encore aujourd'hui. Ce qui est plus clair,
c'est le temps où a été réalisé l'édifice ; la date de
1032 donnée par l'inscription au revers de la façade et
d'où était tirée la chronologie extrêmement précoce du
bâtiment (Rivoira) a été ensuite correctement déchiffrée
comme 1302.
À partir de 805, le
Burgus S. Flaviani apparaît dans le Regeste de Farfa et de
nouveau la bulle de Léon IV (852) mentionne l'existence de
l'église au Haut Moyen-Âge. [...] En
1118, l'église - portant encore le titre de Sainte Marie-
figure dans le diplôme d'Henri V adressé à Bérard abbé de
Farfa. En 1187, le bourg, alors occupé par les impériaux,
fut détruit par les guelfes de Viterbe ; il est probable
que comme le bourg, l'église fut endommagée, au point de
rendre nécessaire sa reconstruction complète. En 1262,
Urbain IV procéda à la solennelle consécration de l'autel
de l'église supérieure. [...] L'événement
constitue le terminus ante quem pour la construction du
bâtiment. »
Ce texte nous fournit l'occasion d'apporter quelque
précisions. L'auteur nous parle d'actes ayant eu lieu en
805, 852, 1118, 1187, 1262, 1302. C'est beaucoup ! Rares
sont les églises aussi bien documentées.
Et pourtant c'est bien peu ! Plus de 250 ans séparent la
mention de l'église dans la bulle de Léon IV et celle du
diplôme d'Henri V. Deux cent cinquante ans ans ! C'est
énorme ! Cela correspond à environ dix générations
successives. Depuis l'an 1770, il y a 250 ans, la France a
connu une grande révolution et plusieurs autres de moindre
importance, huit guerres dont trois européennes ou mondiales
et des épidémies. Il en a été de même en Italie ou ailleurs
en Europe. Toujours depuis cette année 1770, les villes et
les villages ont connu de profonds bouleversements. Il y a
eu disparition des remparts. Et par contre apparition
d'équipements nouveaux : des mairies, des écoles, des
médiathèques, des salles de sport, des stades.
À lire ce relevé d'événements effectué par Enrico Parlato,
on aurait tendance à s'imaginer que, durant cette période,
il ne s'est rien passé : une seule guerre, en 1187, entre
805 et 1302 (soit 5 siècles) ! Et ce pour une époque réputée
guerrière et destructrice d'équipements. La réalité est
toute autre. En fait, durant cette période, il s'est passé
beaucoup d'événements. Mais la mémoire de ces événements a
été perdue. Et les textes qui auraient pu servir à raviver
cette mémoire ont été aussi, en grande majorité, perdus. On
nous parle du Regeste de Farfa ou du diplôme d'Henri V. Mais
combien d'autres regesres ou d'autres diplômes tout aussi
importants ont définitivement disparu ? Enrico Parlato
insiste sur la dédicace de 1262 consacrant selon lui la fin
des travaux, mais combien y a-t-il eu de dédicaces avant ou
après 1262 ?
Nous pensons que la démarche des historiens de l'art
consistant à déduire des seuls textes écrits les datations
des constructions est une erreur, à cause de l'absence d'un
grand nombre d'informations.
Venons-en à présent à l'étude de ce
monument. En regardant ces images
de 1 à 11 (l'image
12 est celle d'une très belle fresque gothique du
XIVesiècle), nous avons tendance à pousser un
soupir de soulagement : « Enfin
! enfin une église romane qui ressemble bien à une église
romane ». Jusqu'à
présent en effet, les églises dites romanes que nous avions
vues en Italie s'apparentaient plus à des basiliques
romaines paléochrétiennes (à quelques exceptions près :
Modène, Parme, Fidenza) qu'à des basiliques romanes telles
qu'on les voit en France, en Bourgogne ou en Auvergne. Ici
les arcs sont bien romans, les chapiteaux sont biens romans
(images 10 et 11).
Cependant, comme le remarque Monsieur Parlato, « ...Saint
Flavien présente un modèle architectural tout à fait
particulier, objet d'interprétations divergentes... »
En ce qui nous concerne, nous avons de la difficulté à
interpréter et à comprendre l'implantation de l'église
supérieure (images 6 et
7) sur l'église inférieure (images
3, 4 et 5). En particulier les chapiteaux (images 10 et 11) nous
semblent nettement plus anciens que les croisées d'ogives (images 3, 4 et 9)
qu'ils soutiennent, semble-t-il, imparfaitement.
Datation
envisagée pour l'église de San Flaviano de
Montefiascone :
Pour l'église inférieure : an 1025 avec un écart de 100 ans.
Pour les voûtes en croisée d'ogives supportant le plancher
de l'église supérieure : an 1125 avec un écart de 100 ans.