L'église Sant' Andrea de Montefiascone
Nous n'avons pas visité cette église.
Les images ci-après ont pour source Internet.
Cet édifice a fait l'objet d'une monographie succincte
écrite par Enrico Parlato dans le livre « Rome
et Latium romans » de la Collection Zodiaque.
En voici des extraits :
« L'église est mentionnée
dans la bulle de Léon IV (852) sous le nom San't Andrea in
Campo. Mais l'édifice, sous son aspect actuel, semble
contemporain de Saint Sébastien (?). La
datation de 1032, soutenue par Rivoira, semble se baser
sur la lecture erronée de l'épigraphie de dédicace de
Saint Flavien (voir la page suivante).
La construction s'appuie
sur la muraille de la ville et l'abside en dévie le cours.
L'intérieur, à une seule abside, est divisé en trois nefs
par deux colonnades portant des arcs à double rouleau. Les
deux piliers proches du sanctuaire sont le résultat d'une
rénovation plus tardive. [...]
Les quatre chapiteaux en
couronne en péperin, répartis dans les deux rangées de
colonnes, constituent un intéressant témoignage de l’œuvre
des artisans locaux. [...] » .
L'auteur donne quelques détails sur le style et
l'iconographie : « accents antiquisants », feuillages,
dragons, dragons entrelacés. Et il termine ainsi son
paragraphe : « ...
ce qui laisse supposer
une datation de la fin du XIIesiècle.
»
Nous sommes tellement habitués à la datation du XIIesiècle
proposée systématiquement par les historiens de l'art que
nous avons tendance à la refuser dès qu'elle nous est
présentée. Il nous faut cependant admettre que très
probablement, il y a eu des constructions au XIIesiècle,
et, dans ces cas là, l'estimation des historiens de l'art
est justifiée. Ce pourrait être le cas ici.
Notons d'abord qu'il existait une église en 852. Nous devons
nous poser la question suivante : existe-t-il des restes de
cette église ? Question que nous mettons en veilleuse.
Lr vaisseau central est porté par des piliers qui eux-mêmes
soutiennent des arcs à double rouleau (arcs doubles). Nous
estimons que l'arc double est une innovation par rapport à
l'arc simple. Il permettrait des portées plus grandes. Ce
qui est le cas ici. En ce qui concerne la France, l'arc
double serait apparu au cours des deux derniers siècles du
Premier Millénaire. L'innovation suivante a été le voûtement
des vaisseaux de nefs. En ce qui concerne l'Italie, le
voûtement est pratiquement absent. Si bien qu'on peut
envisager un refus de la part des constructeurs de voûter
dans des périodes plus tardives qu'en France.
Nous avons dit que les arcs doubles avaient été inventés
durant la période [800, 1000]. Est-il possible que l'église
citée en 852 ait détenu de tels arcs doubles ? C'est
possible mais nous n'y croyons pas trop. D'une part,
l'église citée en 852 a été peut-être construite bien avant
cette date ? D'autre part, l'aspect de ces arcs témoigne
d'une maîtrise qui n'a pu être acquise qu'après de longues
années.
Nous pensons donc que les arcs doubles sont postérieurs à
852. Mais on revient à la question : qu'est devenue l'église
citée en 852 ? Nous pensons que l'abside de cette église
pourrait avoir été conservée. Nous pensons aussi,
contrairement à l'opinion d'Enrico Parlato, que les deux
piliers proches de l'abside, à section rectangulaire,
faisaient partie de cette église primitive.
-
Image 1
L'église Sant' Andrea de Montefiascone.
-
Image 2
L'église Sant' Andrea de Montefiascone.
-
Image 3
L'église Sant' Andrea de Montefiascone.
-
Image 4
L'église Sant' Andrea de Montefiascone.
-
Image 5
L'église Sant' Andrea de Montefiascone.
-
Image 6
L'église Sant' Andrea de Montefiascone.
Datation
envisagée pour l'église Sant' Andrea de
Montefiascone :
Pour l'église primitive citée en 852 : an 750 avec un écart
de 200 ans.
Pour la reconstruction de la nef (piliers cylindriques
et arcs doubles) : an 950 avec un écart de 150 ans.