La chiesa di Santa Maria d'Uta
Les images ci-dessous sont extraites
d'Internet car nous n'avons pas visité cette église.
La page du site Internet Wikipédia relative à cette église
nous apprend ceci :
« Historique :
On ne connaît pas la date précise de construction de
l’église, qui remonte au milieu du XIIe siècle,
par les moines de l'abbaye Saint-Victor de Marseille sur
les ruines d’une église préexistante.
La première mention de Santa Maria di Uta se trouve dans
un document de 1363, par lequel le souverain Pierre IV
d'Aragon cède l’église, qui jusqu’alors appartenait aux
hospitaliers de Jérusalem, aux Chevaliers de San Giorgio
de Alfama. Le temple passa plus tard aux franciscains qui,
à la fin du XVIe siècle, le cédèrent à
l'archidiocèse de Cagliari. »
Commentaire sur ce texte
«On
ne connaît pas la date précise de construction de
l’église, qui remonte au milieu du XIIe siècle,
[...] ». Le fait de dire que l'église « remonte
au milieu du XIIe siècle » correspond à
la date : an 1150 avec un écart de 25 ans. Nous sommes loin
d'arriver à une telle précision. En fait, il est probable
que ce discours ne relève que du raisonnement suivant :
c'est une église romane ; donc elle est du XIIe
siècle ; donc elle remonte au milieu du XIIe
siècle.
« […] sur
les ruines d’une église préexistante. ». On apprend
qu'il y avait une église préexistante à celle-ci. Il y a
donc deux possibilités. Soit les ruines de cette église sont
à des emplacements différents des murs et des piliers
actuels. Soit ces restes sont exactement sous les murs et
piliers actuels. Ce qui signifie que le plan de l'église
ancienne est exactement celui de l'église actuelle. Mais
dans ce cas, c'est l'église ancienne qui doit servir de
référence car c'est elle qui a déterminé le plan de
l'édifice : ma maison a été construite en 1977 ; en 2003,
j'ai changé la tapisserie de la salle de séjour : de quand
date ma maison ? 1977 ? ou 2003 ? En ce qui concerne cette
église, nous ne voyons pas des restes d'une église ancienne
différente de celle-ci. Par contre, les piliers ou
chapiteaux de l'intérieur de la nef sont manifestement
antérieurs à l'époque romane (image
5). Nous en déduisons donc que cette église
actuelle doit être classée parmi les églises préromanes.
Analyse de l'architecture
de l'édifice
Les principaux éléments qui le caractérisent sont les
suivants :
1. Sa nef est formée de trois vaisseaux charpentés.
2. Le vaisseau central est porté par des colonnes
cylindriques monolithes de type
C0000. On remarque sur les images
4 et 5 que ces colonnes sont dans plusieurs cas
composées de blocs cylindriques de matériaux différents
(marbres de diverses couleurs, colonnes cannelées posées sur
des colonnes lisses, etc.). Les spécialistes parlent de
matériaux de remploi. Et expliquent cette utilisation d'un
matériau de remploi par l'incapacité des artisans de
l'époque à réaliser des œuvres nouvelles. Mais nous avons
rencontré si souvent un emploi aussi dépareillé d’œuvres
antiques, un emploi aussi désorganisé, que nous nous
demandons à présent si cela n'a pas été fait exprès. Il y a
eu aux XVIe et XVIIe siècles un retour
à l'antique avec une importance apportée à la poésie et à la
beauté des ruines, avec l'idée de les mettre en spectacle et
parfois de les reproduire artificiellement.
3. Les arcs reliant les piliers sont à un seul rouleau.
4. Il n'y a pas de transept.
Tous ces éléments sont selon nous caractéristiques d'un
édifice antérieur à l'an mille. Ceci ne signifie pas que
toutes les parties de cet édifice sont préromanes. Ainsi le
chaînage en arcatures lombardes des murs gouttereaux de la
nef et du chevet (images 2
et 3) remonte probablement au XIIIe ou
XIVe siècle. Il en est de même pour la façade
Ouest (image 1).
La vue par satellite de l'image
6 montre que l'édifice est très isolé par rapport
à la ville d'Uta et aussi par rapport à toute autre
agglomération. On se demande comment il se fait qu'une
église relativement grande ne soit pas entourée
d'habitations. Et ce, dans une région riche, proche de
Cagliari et de la mer, au confluent de deux rivières. D'où
l'idée qu'initialement, cette église devait être entourée
d'habitations, disparues depuis. Peut-être était-ce une
cathédrale dédiée à la Vierge Marie ?
-
Image 1
La chiesa di Santa Maria d'Uta.
-
Image 2
La chiesa di Santa Maria d'Uta.
-
Image 3
La chiesa di Santa Maria d'Uta.
-
Image 4
La chiesa di Santa Maria d'Uta.
-
Image 5
La chiesa di Santa Maria d'Uta.
-
Image 6
La chiesa di Santa Maria d'Uta.
Datation
envisagée pour la chiesa di Santa Maria d'Uta : an
750 avec un écart de 200 ans.