La chiesa di San Antioco di Bisarcio d'Ozieri
Nous n'avons pas visité cette église.
Les images ci-dessous sont extraites d'Internet.
La page du site Internet Wikipédia relative à cette église
nous apprend ceci :
«
La basilique de
Sant’Antioco, ancienne cathédrale de Bisarcio,
est l’une des plus grandes églises romanes de Sardaigne.
Le bâtiment monumental est situé isolé sur une colline
d’origine volcanique dans un site rural non loin de
Chilivani, sur le territoire de la municipalité d'Ozieri.
Historique : Le
diocèse de Bisarchium ou Guisarchum dans le Giudiccato de
Torres, Curatoria de Nughedu, est documenté de 1065 à
1503, date à laquelle il a été incorporé au diocèse
d’Alghero.
La première cathédrale a été construite dans la seconde
moitié du XIe siècle et endommagée par la suite
par un incendie, à tel point qu’un document de 1139
mentionne un épiscope d'Ardarensis, car l’évêque de
Bisarcio résidait dans le centre voisin d’Ardara jusqu’à
la réparation de la cathédrale et de l’évêché de
Bisarchium. En 1174, avec la consécration du portique de
deux étages adossé à la façade, la reconstruction de la
cathédrale est achevée. »
Quelques remarques au sujet de ce texte :
Son auteur ne dit pas expressément que la construction de la
première cathédrale est postérieure à 1065 mais le
rapprochement entre les phrases, « Le
diocèse de Bisarchium ... est
documenté de 1065 à 1503, ... » et « La
première cathédrale a été construite dans la seconde
moitié du XIe siècle ... », est
explicite. Or nous avons une toute autre interprétation de
la première phrase. Car si le diocèse où elle se trouve est
documenté à partir de 1065, cela signifie qu'il y avait déjà
une cathédrale avant 1065 (car il ne peut y avoir de diocèse
sans siège). Il y a donc fort peu de chances que cette
première cathédrale ait été construite dans la seconde
moitié du XIe siècle (entre 1050 et 1065). Le ton
de certitude que l'auteur adopte, « La
première cathédrale a été construite ... »-, n'est
donc pas justifié. Nous ne devons cependant pas adopter le
même ton de certitude en affirmant que l'église actuelle est
antérieure à 1065, voire avant l'an mille. Il est en effet
possible que la cathédrale du diocèse de Bisarchium qui
existait avant 1065 ait occupé un autre emplacement que
l'emplacement actuel. Mais c'est peu probable et, si
l'hypothèse est émise, il faudrait désigner cet autre
emplacement.
Autres remarques concernant la phrase : «
endommagée par la suite par un incendie, à tel point qu’un
document de 1139 mentionne un épiscope d'Ardarensis, car
l’évêque de Bisarcio résidait dans le centre voisin
d’Ardara jusqu’à la réparation de la cathédrale et de
l’évêché de Bisarchium ». Selon toute probabilité,
il existe bien un document daté de 1139 établissant que
l'évêque de Bisarcium réside à ce moment-là à Ardara. Mais
ce document-là précise-t-il aussi qu'il le fait, « jusqu’à
la réparation de la cathédrale et de l’évêché de
Bisarchium ». On peut en douter si ce document
parle de la réparation d'un évêché. À moins bien sûr qu'il y
ait eu erreur de traduction, le mot initial traduit par «
évêché » ayant la signification réelle de « enclos cathédral
», ensemble des bâtiments situés à proximité immédiate de la
cathédrale.
Une erreur souvent faite par les historiens de l'art du
Moyen-âge est de considérer que la conséquence immédiate
d'un incendie sur un édifice est la destruction totale de
cet édifice et la reconstruction d'un autre édifice. C'est,
dans le cas particulier de cette église, ce que laisse
entendre l'auteur du texte de Wikipédia par ces mots : « En
1174, avec la consécration du portique de deux étages
adossé à la façade, la reconstruction de la cathédrale est
achevée.». Nous estimons que pour cette église au
moins, il y a bien erreur. L'ouvrage Ouest ou portique (images 4, 5 et 6) et la
nef (images 3, 7 et 8)
sont deux corps de bâtiment de styles totalement différents
et donc construits à des époques différentes, distantes de
plus d'un siècle.
Nous allons à présent procéder à l'étude de cette église
composée de deux corps de bâtiment : une nef prolongée par
une abside et un ouvrage Ouest.
La nef
Les principaux éléments qui caractérisent cette nef sont les
suivants :
1. La nef est formée de trois vaisseaux. Le vaisseau central
est charpenté. Les vaisseaux secondaires sont voûtés
d'arêtes. Mais les points d'ancrage de ces voûtes d'arêtes
sont sur les parois latérales (images
8 et 9) et non directement sur le sol par
l'intermédiaire de pilastres ou colonnes adossées aux
parois. Nous estimons que ce type d'aménagement est de
beaucoup postérieur à la construction initiale (peut-être du
XIIIe, plutôt du XIVe siècle). En
conséquence, nous pensons qu'initialement, les collatéraux
étaient charpentés.
2. Le vaisseau central est porté par des piliers
cylindriques de type C0000.
3. Les arcs reliant les piliers sont à un seul rouleau.
4. Il n'y a pas de transept.
Nous estimons que ces éléments sont caractéristiques d'un
édifice antérieur à l'an 1000.
L'ouvrage Ouest
Nous préférons cette expression « d'ouvrage Ouest » (en
allemand Westwerk)
à celle de narthex, car l'ouvrage Ouest peut avoir des
formes architecturales différentes. Ici l'ouvrage Ouest est
appelé « portique ». Ce mot ne correspond pas tout à fait à
l'image qu'on se fait actuellement d'un portique (portique à
colonnes) mais plutôt à l'image de ce qu'étaient nombre de
portiques durant le Haut Moyen-Âge : des lieux de sauveté,
c'est-à-dire des lieux bénéficiant, un peu comme nos
ambassades, du privilège d'extraterritorialité.
Nous sommes un peu surpris de rencontrer cet ouvrage en
Sardaigne car nous ne nous rappelons pas en avoir vu en
Corse et dans le Sud de l'Italie. Celui-ci présente les
diverses caractéristiques observées dans certaines églises
de France (Perrecy-les_Forges, Tournus, Châtel-Montagne)
très éloignées de la Sardaigne : ouvrage à deux étages,
ouvert à l'extérieur, probable chapelle à l'étage supérieur.
Il est de style roman du XIe ou XIIe
siècle (arcs à double rouleau). Probablement, l'étage
inférieur (image 5)
n'était pas voûté mais plafonné ; on constate sur l'image
6 la différences des dimensions entre le sommet
des piliers cruciformes et la base des arcs doubleaux
supportant les voûtes.
-
Image 1
La chiesa di San Antioco di Bisarcio d'Ozieri.
-
Image 2
La chiesa di San Antioco di Bisarcio d'Ozieri.
-
Image 3
La chiesa di San Antioco di Bisarcio d'Ozieri.
-
Image 4
La chiesa di San Antioco di Bisarcio d'Ozieri.
-
Image 5
La chiesa di San Antioco di Bisarcio d'Ozieri.
-
Image 6
La chiesa di San Antioco di Bisarcio d'Ozieri.
-
Image 7
La chiesa di San Antioco di Bisarcio d'Ozieri.
-
Image 8
La chiesa di San Antioco di Bisarcio d'Ozieri.
-
Image 9
La chiesa di San Antioco di Bisarcio d'Ozieri.
Datation
envisagée
Pour la nef de l'église (ancienne cathédrale) de San Antioco
di Bisarcio d'Ozieri : an 750 avec un écart de 200 ans.
Pour l’ouvrage Ouest de l'église de San Antioco di Bisarcio
d'Ozieri : an 1125 avec un écart de 75 ans.