Le donjon de Soubès appelé aussi La Tour  

• France    • Occitanie    • Article précédent    • Article suivant    


Nous n’avons que très peu de renseignements sur cette tour. D’une part, nous n’avons pas connaissance de chartes ou d’autres documents écrits la concernant. D’autre part, nous ne l’avons observée que très rapidement. En particulier nous n’avons pas vu la façade Sud. Et, bien sûr, nous ne connaissons rien de l’intérieur.

Comme d’habitude, les historiens de l’art, ignorant qu’il a pu se passer quelque chose entre l’an 400 et l’an 1000, datent les parties les plus anciennes du XIeou du
XIIesiècle. Au vu de quelques images de cette tour, et, par comparaison avec d’autres images, nous pensons qu’elle est antérieure à l’an mille.


L'image 1 fait apparaître les façades Nord et Ouest. Sur la façade Ouest, à droite, on observe trois fenêtres superposées datables du XVIIIesiècle. Ces trois fenêtres ainsi que la fenêtre « romane » placée au-dessus d’elles ont été sans doute percées ultérieurement.

Trois fenêtres géminées sont visibles sur la façade Nord (à gauche sur l'image 1). Ces fenêtres , séparées en deux par des colonnettes, pourraient être qualifiées de
« romanes » si elles étaient protégées par des arcs en plein cintre. Mais les colonnettes portent des linteaux. Il semblerait que ces fenêtres aient aussi été percées ultérieurement.

L'image 2 présente une autre partie de cette façade Nord. On y voit en haut de l’image le portail nord, qui permettait d’accéder à une terrasse portée par des mâchicoulis et, de là, à un pont levis. Sur la droite et en dessous, sont visibles trois fenêtres. Nous aurons l’occasion de les étudier un peu plus loin.

Mais passons à l‘image 3 de la façade Est. Ici, pas de grande fenêtre, hormis celle, carrée, de la partie inférieure.

Les images 4 , 5, 6 et 7 montrent des fenêtres protégées par des linteaux et non des arcs. Mais nous constatons à chaque fois une bizarrerie : la partie inférieure du linteau a été retaillée en forme d’arc.


L'image 8 reproduit une partie de la façade Nord. Cette façade Nord est percée à sa base par deux étroites fenêtres identiques surmontées d’un linteau monolithe
(image 9). Au dessus, on peut voir une autre fenêtre, de dimensions plus importantes, elle aussi surmontée d’un linteau monolithe (image 10).

Sur l'image 11, nous avons réalisé un agrandissement de ce linteau. On y voit des stries concentriques donnant l’impression qu’il s’agit d’un arc formé de pierres appareillées appelées claveaux. Mais ce n’est qu’une impression : il s’agit bien d’un linteau strié en forme d’arc.


Une telle disposition apparaît bizarre et incongrue. Pourtant, nous l’avons déjà rencontrée et il est possible qu’elle soit plus fréquente qu’on ne l’imagine. Car on ne pense pas toujours à regarder le sommet des fenêtres pour voir si on est en présence d’un arc ou d’un linteau. En tout cas, les images 13 , 14 et 15 d’une église de l’Orne (Normandie) montrent bien que la pratique de placer au sommet des fenêtres des linteaux imitant des arcs existait à plus de mille kilomètres du village de Soubès. L'image 13 permet constater que les deux fenêtres représentées sur les images 14 et 15 devaient faire partie d’un ensemble de fenêtres disposées à intervalles réguliers sur le collatéral d’une nef triple.

Il faut bien comprendre que toutes ces fenêtres ainsi que celles des images 13 , 16, 17 et 18 ne sont pas « romanes » (dans le sens que l’on peut donner au mot « roman » : qui utilise des arcs en plein-cintre formés de claveaux appareillés).

Nous pensons que, à l’époque romane, les maçons étaient parfaitement capables de construire des arcs à claveaux appareillés. Et même avant durant l’époque dite
« carolingienne ». A cette époque-là d’ailleurs, les fenêtres sont nettement plus grandes que celles que l’on voit ici. Il est certes possible que, par mesure d’économie, les constructeurs aient continué à utiliser des techniques anciennes. Mais on sait que, dans la pratique, en architecture, les techniques nouvelles sont assez rapidement adoptées : jusqu’à la fin du XIXesiècle, on a continué à construire des ponts en pierre ; c’est à présent totalement terminé.


Datation envisagée pour cette tour de Soubès : Nous pensons que, du moins dans sa partie inférieure (images 8, 9 et 10), cette tour est préromane, antérieure à l’an mille. Il est possible que cette partie inférieure soit le reste d’une chapelle (il serait intéressant de voir si les deux fenêtres de l'image 9, transformées en archères, ont une suite derrière le bâtiment de gauche).

Nous proposons cette datation : an 900 avec un écart de plus de 100 ans. Mais il s'agit bien d’une proposition. Cette proposition est entachée d’une forte incertitude et doit être confirmée par beaucoup d’autres vérifications.

Chargement...