L’église paroissiale de Saint-Menoux  

• France     • Auvergne-Rhône-Alpes     • Article précédent     • Article suivant    


Nous avons visité cette église en février 2009. C’est à dire avant d’avoir commencé notre recherche systématique sur les églises préromanes. Nous devons dire que d’emblée, nous avons estimé que cette église était plus gothique que romane. Et ce, malgré le fait que le chevet (images 1 et 2) soit à déambulatoire et ressemble à d’autres chevets romans. Mais la découverte de l’intérieur (images 7 et 9) avec de grands arcs bisés soutenant le vaisseau central nous a fait penser à un édifice gothique. Ce n’est que beaucoup plus tard que la visite de l’église Saint-Lazare d’Autun nous a fait réaliser qu’un édifice pouvait avoir des arcs brisés soutenant les murs du vaisseau central tout en conservant des caractéristiques essentiellement romanes. L’analogie de Saint-Menoux avec Saint-Lazare d’Autun est d’ailleurs assez importante. Comme à cette dernière église, on peut observer des pilastres cannelés (images 3 et 9). Cependant, on observe sur les images 7 et 9 que les pilastres (à section rectangulaire) sont en compétition avec des colonnes adossées (à section semi-circulaire). Ce qui est selon nous une preuve d’au moins deux périodes de construction de l’avant-chœur et de la nef.

Selon un document, la nef de Saint-Lazare d’Autun aurait été construite vers 1130. C’est-à-dire dans la première moitié du XIIesiècle.

Il faudrait, bien sûr, vérifier l’authenticité de ce document. Mais si elle devait être confirmée, cela signifierait que l’église Saint-Menoux date de la même période.

Datation envisagée : an 1125 avec un écart de 50 ans.



Lorsque nous avons visité cette église, nous n’avons pas songé à pénétrer dans l’ouvrage Ouest. Celui-ci n’était d’ailleurs peut-être pas accessible à ce moment-là. Cet ouvrage Ouest (images 10 et 11) ne correspond pas à l’idée que nous nous faisons d’un ouvrage Ouest. C’est à dire un ouvrage vraiment indépendant de la nef. Cet ouvrage Ouest peut-être seulement la façade Ouest. Ce peut être aussi une tour.

Dans le cas présent, nous avons plutôt l’impression que cette bâtisse accolée à la nef romane (art roman tardif) n’est autre que l’ancienne nef ou plutôt trois travées de l’ancienne nef. Il faudrait pouvoir visiter cette partie pour vérifier s’il s’agit bien de l’ancienne nef. Et surtout évaluer sa datation.

La page du site Internet Wikipedia consacrée à cette partie nous révèle qu’elle daterait du Xesiècle. Là encore, il faudrait connaître l’origine de cette information. Parfois, une information correspond précisément à la réalité. Mais il arrive souvent qu’elle se révèle trop imprécise ou insuffisamment justifiée.