L’église Saint-Pierre de Beaumont
Voici sur cette église Saint-Pierre
quelques informations extraites du site Internet Wikipedia :
« Église
Saint-Pierre : de
style roman, elle a été construite entre 1060 et 1090. Le
clocher roman fut détruit en 1793 et reconstruit en 1826.
L'église communiquait avec le cloître de l'abbaye
bénédictine. Sa fondation est extrêmement ancienne,
attestée par la présence d'un chapiteau mérovingien et
d'autres qui sont carolingiens. Elle a une architecture de
type basilical. Après la Révolution, le cloître et les
bâtiments de l'abbaye ont été modifiés et transformés en
habitations. »
Il faut reconnaître que ces explications sont fort minces.
Le texte indique la présence de chapiteaux « mérovingiens »
et « carolingiens » (nous n’aimons pas ces deux derniers
mots qui font croire à l’existence de deux peuples : les «
mérovingiens » et les « carolingiens »). Nous n’avons pas eu
l’occasion de voir ces chapiteaux. Le même texte affirme que
l’église a été bâtie entre 1060 et 1090. Nous aimerions
savoir comment a été forgée cette estimation.
La façade Ouest (images
1 et 2) a été construite en petit appareil. Il
s’agit là pour nous d’un signe d’ancienneté. Cependant, nous
ne sommes pas capables pour le moment d’évaluer cette
ancienneté.
L'image 3 de la
façade Nord confirme l’affirmation du texte d’Internet :
l’église est bien à plan basilical à trois vaisseaux. On
constate que le mur gouttereau du vaisseau central est
flanqué d’une colonnade portant une arcature (image
4). Les arcatures de murs gouttereaux (comme les
arcatures lombardes) sont en général utilisées pour épaissir
les faîtes de mur en vue d’un mouvement. On déduit de cela
que la nef est probablement voûtée.
Le chevet (image 5)
ne fournit aucune indication de datation.
La nef (image
6) est bien voûtée, en berceau brisé sur
doubleaux brisés. Les doubleaux reposent sur des piliers
adossés aux parois. Lesquels piliers reposent eux-mêmes sur
des consoles insérées dans la paroi. Nous pensons que
l’utilisation de consoles insérées dans la paroi est assez
tardive, de la fin du XIIIesiècle. En
conséquence, cette nef aurait été voûtée tardivement.
Précédemment, cette nef devait être charpentée. Les piliers
sont de type R0000.
Les arcs sont simples. Ils sont portés par des impostes à
chanfrein uniquement orienté vers l’intrados de l’arc. Cette
nef est donc analogue à celle de plusieurs églises de la
région. Et en particulier à celle d’Artonne que nous avons
étudiée dans la page précédente. Les collatéraux sont voûtés
en quart-de-rond (images
7 et 8). L'image
10 montre que l’arc en quart-de-rond a été
installé postérieurement à un atrc doubleau en plein cintre.
En effet, il couvre en partie ce dernier alors qu’il devrait
le surmonter. Certains des arcs comme celui de l'image
12 ont été refaits.
Les images
13 puis 14 décrivent
une partie du transept. Sur l'image
15, on
voit une imposte de forme et de décor analogues à ceux de
nefs semblables. Cette imposte placée en cet endroit (pilier
du transept) nous pose un problème. Cela signifierait que la
nef et le transept sont contemporains. Or, nous estimons que
les premières églises, comme cela semble être le cas pour
celle de Beaumont, étaient dépourvues de transept. Il
faudrait donc reprendre l’examen de cette église et, si
possible, en faire le plan. Un plan qui pourrait
éventuellement apporter une réponse à la question.
Lesimages 16, 17, 18, 19
et 20 sont celles du chevet. Ce chevet est de type
« bénédictin » : cinq absides disposées « en étage ». Nous
pensons que ce type de chevet dont le modèle est
Châteaumeillant est antérieur au chevet à déambulatoire.
Les chapiteaux de l'image
20 sont très originaux, mais nous ne sommes pas
certains de leur authenticité.
Les impostes de la nef sont représentées
sur lesimages 21, 22 et
23. Le pilier de l'image
24 n’est autre que le pilier de droite de l'image 11. On remarque
que les deux impostes ne sont pas au même niveau. Mais cela
vient probablement du fait que ce pilier a été partiellement
refait. Comme l’arc qu’il supporte (image
12).
Datation envisagée
Nous proposons la même datation que pour Artonne, église vue
dans la page précédente : an 550 avec un écart de 75 ans.