L'église Saint-Michel-et-Saint-Vaast de Catenoy
L'église était fermée au moment de notre
passage. Les images de 5
à 12 de l'intérieur sont issues d'Internet.
La page du site Internet Wikipédia ne nous donne que peu
d'informations sur les origines de cette église : « Au
Moyen-Âge central, Catenoy est une châtellenie dépendant
du comté de Beauvais. Sous le nom de Villa Castiniaco, le
village est mentionné dans une charte du roi Robert II le
Pieux datée de 1015 qui confirme la donation du comté à
l'évêché de Beauvais. [...] Vers
la fin du XI
e siècle, le transept et le clocher
s'élevant au-dessus de la croisée du transept et le chœur
sont bâtis dans le style roman. [...]
La façade occidentale est d'une soixantaine d'années plus
jeune que les parties orientales. [...] »
Il est difficile d'analyser un édifice sans avoir pu accéder
à l'intérieur. Nous allons cependant essayer de le faire à
partir des images.
Examinons tour d'abord l'image
3 de la façade occidentale. Nous constatons tout
d'abord l'imperfection de cette façade. Il faut bien
comprendre qu'en affirmant cela, nous ne faisons pas une
critique de l'esthétique de cette façade. Nous savons pour
l'avoir vérifié en de nombreuses occasions que les
architectes ayant élaboré le plan initial voulaient
construire une église parfaite. Et cette perfection, ils
l'exprimaient dans la symétrie par rapport à l'axe
Est-Ouest. En conséquence, si on observe une dissymétrie par
rapport à cet axe, cela signifie que l'édifice a subi
d'importantes modifications pas rapport au plan initial.
C'est le cas ici. On observe sur l'image
3 que la partie située à droite sous le pignon et
encadrant la porte d'entrée respecte la symétrie. Par
contre, la partie à gauche (côté Nord) n'a pas d 'équivalent
symétrique. Nous pensons que cette partie, correspondant au
collatéral Nord du plan de l'image
5, est un ajout à l'édifice initial.
Toujours sur l'image 3, on note la présence,
de part et d'autre du grand portail principal de deux
petites baies aveugles surmontées d'un arc en plein cintre.
L'une de ces petites baies est visible en bas à droite sur
l'image 4 (remarque
: la symétrie n'est pas tout à fait respectée, la baie Nord
étant située plus bas que la baie Sud). Ces baies étaient
présentes dans les façades Ouest des basiliques primitives.
Ouvertes, elles permettaient d'accéder aux collatéraux des
nefs à trois vaisseaux. Plus tard, ces accès aux collatéraux
ont été conservés mais rendus aveugles. Remarquer que, dans
le cas présent, l'arc en plein cintre qui protège la baie
est en partie recouvert par les contreforts qui encadrent
cette baie. Cela signifié que la façade a été faite en deux
campagnes de travaux. Lors de la première campagne, il y a
eu construction des deux baies et d'un portail central. Ce
dernier a été remplacé et recouvert par l'actuel portail
roman. Si on estime que ce portail date de la première
moitié du XIIe siècle, le premier portail et les
deux baies doivent lui être antérieurs d'au moins un siècle.
Passons à présent à l'examen de
l'intérieur et à son plan (image
5). On observe tout d'abord la présence d'un axe de
symétrie presque parfait traversant le chœur et le transept.
Et cet axe de symétrie traverse même la nef si on remplace
la colonnade de séparation entre la nef et le collatéral
Nord par un mur qui serait le mur extérieur Nord opposé au
mur extérieur Sud désigné comme étant roman. Avec ces deux
murs, on retrouverait les murs extérieurs de la nef de
l'église primitive. Cette nef primitive était-elle à trois
vaisseaux ? C'est en tout cas ce que pourraient laisser
penser les baies aveugles vues précédemment. Cependant, si
collatéraux il y a eu, ils devaient être très étroits.
Une autre observation doit être faite à partir de l'image
7 montrant le fond de l'église. L'agrandissement
de l'image 8 fait
apparaître des baies aveugles surmontées d'arcs en plein
cintre, de part et d'autre de l'entrée. On retrouve trois
autres baies aveugles surmontées d'arcs en plein cintre sur
la façade Sud (image 9).
À cela il faut ajouter les deux colonnes portant des
chapiteaux accolées à la façade Ouest, de part et d'autre de
l'entrée (image 8).
Et encore une autre colonne portant chapiteau accolée à la
façade Sud (image 9).
Actuellement, ces colonnes portent des statues mais ce ne
devait pas être là leur fonction originelle. Nous pensons
qu'il devait y avoir là une construction de fond d'église.
Peut-être une tribune ? Ou un ouvrage Ouest.
Une autre série d'arcades est adossée au mur Nord (image
10). Nous pensons que ces arcades bordaient une
galerie qui longeait le mur extérieur Nord de la nef
primitive. Lorsque ce mur a été supprimé pour être remplacé
par les grandes colonnes, un nouveau mur a été créé sur les
arcades de la galerie. Mais il ne s'agit-là que d'une
hypothèse.
Nous n'avons que peu d'images du transept. On découvre sur
l'image 11 que les
arcs en plein cintre de ce transept sont portés par des
impostes. Cela, ajouté au fait qu'une de ces impostes est à
décor géométrique (image
12), nous amène à penser que ce transept est
préroman.
Datation
envisagée pour l'église Saint-Michel-et-Saint-Vaast
de Catenoy : an 950 avec un écart de 75 ans.