Basilique du forum romain de Tarragone 

• Espagne-Portugal    • Article précédent    • Article suivant    


Voici ce qu’un panneau d’information raconte sur cet édifice :

« Édifice civil à 3 nefs (vaisseaux) qui faisait partie du forum de Taracco. La nef centrale était délimitée par 14 colonnes corinthiennes sur le côté longitudinal et 4 sur le côté le plus court, dont sept bases ont été conservées in situ et les fondations de 19 autres. Les colonnes étaient formées de bases attiques sans socle, de fûts formés de tambours et de chapiteaux corinthiens et elles devaient avoir environ neuf mètres de hauteur. On employa de la pierre calcaire pour la construction de la basilique qui était recouverte d’un stuc marmoréen. La basilique resta en fonction jusqu’à l’époque constantinienne au début du IVesiècle. »


Bien que ruinée, cette basilique est intéressante à plus d’un titre.

Tout d’abord, il s’agit d’un édifice civil à plan basilical. Après l’avènement de Constantin, un certain nombre de ces édifices ont été transformés en églises et les nouvelles églises ont été construites à l’image de ces édifices plus anciens.

Celui-ci n’a, semble-t-il, jamais été converti en église. Et comme il aurait cessé d’exister au début du IVesiècle, on serait donc en présence d’un modèle ayant immédiatement précédé les premières basiliques paléochrétiennes.

L'image 2 nous montre l’intérieur de cette basilique telle qu’elle devrait être à l’origine.

Les piliers de l'image 3 sont des « remontages » : à remarquer que l’architrave et la corniche qui surmontent ces deux piliers sont aussi des remontages. Mais cette reconstitution ne correspond pas au dessin de l'image 2. En effet, si les colonnes respectent probablement l’écartement d’origine, cet écartement est trop important pour une architrave en pierre. Il est plus probable que les architraves aient été en bois.


Selon le panneau de l'image 5, il y avait deux sortes de corniches. Elles sont présentées superposées sur l'image 4, mais elles devaient âtre disposées sur des murs différents : sans doute les murs gouttereaux du vaisseau central pour les unes, les murs gouttereaux des vaisseaux latéraux pour les autres.


Il y a dans cette basilique , côté Nord, un groupe de pièces qui ont été appelées « tabulae », mot qui peut signifier « boutiques » mais dont l’usage est difficile à établir
(image 9 et commentaire de l'image 8).

Côté Est, on peut voir une base de mur semi-circulaire (image 10). On pourrait penser à une abside semi-circulaire. Cependant, en règle générale, une abside clôt le rectangle de la nef. Elle est ajoutée à ce rectangle. Or ici, elle est à l’intérieur du rectangle : on peut la contourner. Il s’agit donc d’une sorte d’édicule mettant en valeur l’objet (trône ? statue ?) situé au centre du demi-cercle. Cet édicule était-il voûté en cul-de-four ?


Un autre détail nous semble intéressant. Il est présent dans les images 11 et 12. On voit en effet sur ces deux images, une base et un moignon de colonne tous deux à plan circulaire contre lesquels ont été adossés, deux ensembles (base-moignon de colonne) à plan de lunule. Il s’agit là d’un exemple de consolidation de bâtiment. À l’origine il n’y avait que la base à plan circulaire et au-dessus de la colonne cylindrique. On a décidé de renforcer ces bases et colonnes en plaquant sur elles d’autres bases et colonnes à plan de lunule.

Pour nous, il est important de savoir que cette pratique existait dès l’antiquité. Nous estimons en effet que le voûtement des églises auparavant charpentées s’est effectué grâce à cette méthode de renforcement des piliers. C’est un peu la base de nos recherches.


Chargement...