L'église Sainte-Flore de Kranjci
• Balkans • Article
précédent • Article
suivant
Nous n'avons pas visité cette église. La plupart des images
de cette page sont extraites de galeries d'Internet.
Certaines d'entre elles, en particulier celles des
sculptures du chancel, ont été capturées sur le site Patrimoine
Culturel de l'Istrie, créé par Ivan Matejcic.
Architecture
Cet édifice est tout à fait semblable à la chapelle de la
Bienheureuse Vierge Marie de Galižana étudiée dans la page
précédente : même plan rectangulaire, même abside
semi-circulaire insérée, même forme de chancel.
On peut donc envisager que ces deux églises sont
contemporaines. On doit cependant avant tout se poser la
question de la contemporanéité en histoire. Car plus on
remonte dans le temps, plus cette notion s'élargit. Ainsi on
peut dire que Pablo Picasso et Georges Braque ont été
contemporains : une différence d'un an les sépare. Et de
même, l'homme de Cro-Magnon et celui de Neandertal ont aussi
été contemporains ... durant une période de 15000 ans. En
conséquence, et même si ces deux églises sont
contemporaines, il est possible qu'une période de plus de
100 ans sépare leurs constructions respectives.
Malgré les ressemblances entre les structures
architecturales des édifices, on constate de nettes
différences en ce qui concerne les décors. Ceux des pages
précédentes sont à base d'entrelacs dits « carolingiens ».
Les décors de cette église sur les panneaux de chancel (images 4 et 5) ou le
pied d'autel (image 6)
sont des dessins géométriques tracés à grands traits. Le
caractère archaïque est nettement marqué. Il n'y a aucune
ressemblance entre ces décors et ceux des églises
précédentes. Le seul élément de comparaison se trouverait
bien loin de là, dans le sud de la France, dans les églises
de Colombiers ou de Nébian (Hérault/Occitanie/France). On
trouve là en effet des autels ou pieds d'autel portant des
décors stylisés ou des croix pattées comme celle de Kranjci.
Doit-on en déduire que ce décor archaïque est signe d'une
antériorité de ces sculptures par rapport à celles de
Galižana ? Nous n'en sommes pas certains. Nous sommes en
effet persuadés que durant le premier millénaire, chacun des
territoires n'était pas occupé par un seul peuple. Plusieurs
peuples coexistaient en un même lieu. Et il pouvait y avoir
en Istrie des romains vivant à côté de francs, de slaves ou
de goths. Il est donc possible qu'il y ait eu un peuple
habitant à Galižana (des francs ?) et un autre peuple à
Kranjci (des croates ?).
-
Image 1
L'église Sainte-Flore de Kranjci.
-
Image 2
L'église Sainte-Flore de Kranjci.
-
Image 3
L'église Sainte-Flore de Kranjci.
-
Image 4
L'église Sainte-Flore de Kranjci.
-
Image 5
L'église Sainte-Flore de Kranjci.
-
Image 6
L'église Sainte-Flore de Kranjci.
Datation
envisagée pour l'église Sainte-Flore de Kranjci :
an 800 avec un écart de 150 ans.