L'église évangélique Saint-Florin de Coblence 

• Allemagne - Autriche - Suisse    • Article précédent    • Article suivant   


Nous n'avons pas visité cette église. Notre étude de l'édifice s'est inspirée de pages d'Internet (ex : Wikipédia) et de l'analyse de galeries d'images issues d'Internet. Nous avons en particulier abondamment consulté le site Internet http : //romanische-schaetze.blogspot.com/ qui a recueilli les images de plusieurs centaines de monuments. Notre site traitant seulement du premier millénaire, nous n'avons conservé que les monuments susceptibles d'appartenir à cette période, mais ce site, dont le nom se traduit en français par « Trésors romans », est beaucoup plus riche en monuments et nous en conseillons la lecture. Certaines images ci-dessous sont extraites de ce site Internet.

Nous nous sommes aussi en partie inspirés du livre Palatinat Roman de la collection Zodiaque, écrit par Dithard von Winterfeld, Professeur de l'Histoire de l'Art de l'Université de Mayence. Nous en conseillons la lecture.

La page du site Internet Wikipédia consacrée à cette église nous apprend ceci :

« Histoire

À l'origine, une église Sainte-Marie avec un monastère associé, la Florinskirche, est possiblement issue de la chapelle de la cour royale franconienne voisine. Sur le site de la cour royale supposée, où le roi Childebert d'Autriche aurait tenu sa cour en 586, il y a maintenant le presbytère de l'église Notre-Dame. Entre 938 et 948, après le transfert des reliques de Florin de Remüs (Suisse), l'église fut dédiée à ce seul saint.


Vers 1100, un nouveau bâtiment fut construit sous le prévôt Bruno von Lauffen, qui devint plus tard archevêque de Trèves, comme une église romane à trois nefs. La basilique à piliers, qui était à toit plat à l’époque, incorporait des parties de la muraille romano-franque du côté Est. Après son élection comme archevêque, le 1er août 1110, Bruno fit don d’une maison à proximité immédiate de l’autel Saint-Nicolas de la collégiale sous le nom d'hôpital Saint-Nicolas. [...]

Au milieu du XIVe siècle, avec le soutien de l’archevêque Baudoin de Luxembourg, l'abside romane de l’église a été remplacée par une abside gothique. Dans les années 1582 à 1614, la nef orientale fut voûtée  Au début du XVIIe siècle, les clochers ont été renovés. En 1671, la chapelle Saint-Martin, située du côté sud de l’église, a dû être démolie afin de créer une liaison routière entre Florinsmarkt et Kornmarkt. Dans le même temps, le bâtiment a reçu un mur Sud plus solide. Pendant le siège de Coblence en 1688, au cours de la guerre de Succession du Palatinat, la ville a été bombardée par les troupes françaises. L’église des Florins a été gravement endommagée et la voûte de la nef centrale a été détruite, mais, entre 1708 et 1711, elle put être rénovée. [...] »


Commentaires sur ce texte

Habituellement, lorsque nous reprenons un texte écrit sur un site Internet tel que Wikipédia, nous ne saisissons que des extraits concernant la partie qui nous intéresse, le premier millénaire. Mais, pour diverses raisons, un premier millénaire étendu jusqu'à l'an 1200. Cette fois-ci pourtant, nous avons décidé de dépasser largement cette date en citant des événements nettement postérieurs à l'an 1200. Ainsi, par exemple, cette succession d’événements « Vers 1100, un nouveau bâtiment fut construit ... La basilique à piliers, qui était à toit plat à l’époque, ... », « Dans les années 1582 à 1614, la nef orientale fut voûtée ...», « Pendant le siège de Coblence en 1688, ... la voûte de la nef centrale a été détruite, mais, entre 1708 et 1711, elle put être rénovée. ». Nous apprenons ainsi qu'au début de la construction, la nef n'était pas voûtée. Elle a été voûtée vers 1600. Puis après une destruction, à nouveau voûtée vers 1710. Comment les auteurs du site Internet Wikipédia savent-ils cela ? Probablement parce que des documents d'époque en parlent. Supposons à présent que les auteurs du site Internet n'aient pas eu connaissance de ces documents d'époque, chose qui arrive fréquemment par suite des disparitions d'archives ou plus simplement par absence de consultation de ces archives. Eh bien, à coup presque sûr, ils n'auraient pas émis l'idée que cette église ait été voûtée longtemps après la construction d'origine. C'est en fait ce que nous constatons tout au long de l'écriture des pages de notre site. Les auteurs des textes commentant des églises constatent d'une part, des traces d’archaïsmes (piliers massifs, arcs en plein cintre) caractéristiques selon eux de l'art roman, et d'autre part, des traits caractéristiques d'une architecture plus évoluée (fines colonnettes, arcs brisés, voûtes en croisée d'ogives) attribuée au gothique. Qu'en déduisent-ils ? Qu'il s'agit d'un art roman tardif, d'un art de transition rhénan. Mots qui reviennent sans cesse. Il faut qu'il y ait, comme c'est probablement le cas ici, des textes parlant d'un voûtement ultérieur pour que ces auteurs en conviennent.


Datation

Nous aimerions savoir quelle est la justification de cette phrase : « Vers 1100, un nouveau bâtiment fut construit ... comme une église romane à trois nefs. ». Nous savons par expérience qu'il existe très peu de textes signalant par un témoignage direct la construction d'un bâtiment. Le plus souvent, les témoignages, quand ils existent, sont indirects.

Les éléments caractéristiques de l'église dans son état primitif (nef à trois vaisseaux charpentés, piliers de type R0000, arcs en plein cintre à un seul rouleau, absence de transept et d’ouvrage Ouest) sont signes d'ancienneté (église préromane « carolingienne »). L'ouvrage Ouest est selon nous plus tardif.

Image 9 : Sarcophage de forme trapézoïdale. Datation envisagée : VIe-VIIe siècle.


Datation envisagée pour l'église évangélique Saint-Florin de Coblence : an 850 avec un écart de 150 ans.



Chargement...