L'église San Sisto de Viterbe
Les images ci-dessous sont extraites
d'Internet. Nous n'avons pas visité cette église qui a fait
l'objet d'une monographie succincte écrite par Enrico
Parlato dans le livre
« Rome et Latium romans »
de la Collection Zodiaque.
Nous rappelons ce que nous avons dit à de multiples reprises
dans les pages précédentes : Enrico Parlato privilégie la
datation du XIIesiècle au détriment de
datations antérieures ; voici des extraits de son discours :
« Les premiers
renseignements que nous possédons sur l'édifice remontent
au XIesiècle. En 1068, il est dirigé par un
groupe de chanoines (Signorelli 1907). [...] ». La
structure du discours est bien posée et on pourrait croire
que, pour M. Parlato, l'édifice remonte au XIesiècle,
voire même avant. Mais voyons la suite : « De
la structure basilicale de cette première église (note : Enrico
Parlato a auparavant parlé de deux campagnes de travaux) relèvent aujourd'hui la nef
et le clocher (note
: celui de gauche sur l'image 2). [...]
Les
colonnes, dressées sur des bases ont un galbe très
prononcé et, parmi elles, il faut signaler celles qui
achèvent les rangées : .à gauche, quatre colonnes
enroulées en spirale, à droite, quatre colonnes
assemblées, particularités qui, selon Krönig (1938), ne
sauraient être antérieures au XIIesiècle (image 3). [...]
». M. Parlato ne dit pas expressément que cette première
église date du XIIesiècle. Mais il ne parle
pas non plus d'autres possibilités. En admettant même
l'hypothèse de Krönig (colonnes du XIIesiècle),
il est en effet fort possible que les colonnes de la
première campagne de travaux aient été remplacées lors de la
deuxième campagne de travaux, la partie concernée par cette
deuxième opération jouxtant les colonnes.
Remarquons enfin une autre phrase de M. Parlato : « La
datation reculée du clocher proposée par Bentivoglio (VIIIe- IXesiècle) ne semble pas acceptable : elle
s'appuie sur une certaine similitude de construction avec
la maçonnerie de la crypte »,
crypte dont il est dit auparavant : « La
crypte, très remaniée, pourrait être le reste d'une
construction encore plus ancienne (Bentivoglio, 1979).
[...] ».
Comme on le voit, M. Parlato semble faire de gros efforts
pour montrer que l'ensemble des constructions est du XIIeou
du XIIIesiècle, alors que l'existence d'une
église au XIesiècle, et peut-être même avant
le XIIesiècle est probable.
En ce qui nous concerne, nous analysons la nef de l'image
3. C'est une nef à trois vaisseaux charpentés. Les
piliers porteurs du vaisseau central sont cylindriques (de
type C0000). Les
chapiteaux semblent issus du modèle corinthien. Les arcs
reliant les piliers sont simples. Si nous étions en présence
d'une nef à piliers rectangulaires de type R0000
et arcs simples, nous envisagerions une datation aux
alentours de l'an 750. Mais, en présence de piliers
cylindriques, nous retardons cette datation d'un siècle.
Datation
envisagée pour l'église San Sisto de Viterbe : an
850 avec un écart de 150 ans.