L'église San Sisto de Viterbe 

• Italie    • Latium    • Article précédent    • Article suivant   


Les images ci-dessous sont extraites d'Internet. Nous n'avons pas visité cette église qui a fait l'objet d'une monographie succincte écrite par Enrico Parlato dans le livre
« Rome et Latium romans » de la Collection Zodiaque.

Nous rappelons ce que nous avons dit à de multiples reprises dans les pages précédentes : Enrico Parlato privilégie la datation du XIIesiècle au détriment de datations antérieures ; voici des extraits de son discours : « Les premiers renseignements que nous possédons sur l'édifice remontent au XIesiècle. En 1068, il est dirigé par un groupe de chanoines (Signorelli 1907). [...] ». La structure du discours est bien posée et on pourrait croire que, pour M. Parlato, l'édifice remonte au XIesiècle, voire même avant. Mais voyons la suite : « De la structure basilicale de cette première église (note : Enrico Parlato a auparavant parlé de deux campagnes de travaux) relèvent aujourd'hui la nef et le clocher  (note : celui de gauche sur l'image 2). [...] Les colonnes, dressées sur des bases ont un galbe très prononcé et, parmi elles, il faut signaler celles qui achèvent les rangées : .à gauche, quatre colonnes enroulées en spirale, à droite, quatre colonnes assemblées, particularités qui, selon Krönig (1938), ne sauraient être antérieures au XIIesiècle (image 3). [...] ». M. Parlato ne dit pas expressément que cette première église date du XIIesiècle. Mais il ne parle pas non plus d'autres possibilités. En admettant même l'hypothèse de Krönig (colonnes du XIIesiècle), il est en effet fort possible que les colonnes de la première campagne de travaux aient été remplacées lors de la deuxième campagne de travaux, la partie concernée par cette deuxième opération jouxtant les colonnes.

Remarquons enfin une autre phrase de M. Parlato : « La datation reculée du clocher proposée par Bentivoglio (VIIIe- IXesiècle) ne semble pas acceptable : elle s'appuie sur une certaine similitude de construction avec la maçonnerie de la crypte », crypte dont il est dit auparavant : « La crypte, très remaniée, pourrait être le reste d'une construction encore plus ancienne (Bentivoglio, 1979). [...] ».

Comme on le voit, M. Parlato semble faire de gros efforts pour montrer que l'ensemble des constructions est du XIIeou du XIIIesiècle, alors que l'existence d'une église au XIesiècle, et peut-être même avant le XIIesiècle est probable.

En ce qui nous concerne, nous analysons la nef de l'image 3. C'est une nef à trois vaisseaux charpentés. Les piliers porteurs du vaisseau central sont cylindriques (de type C0000). Les chapiteaux semblent issus du modèle corinthien. Les arcs reliant les piliers sont simples. Si nous étions en présence d'une nef à piliers rectangulaires de type R0000 et arcs simples, nous envisagerions une datation aux alentours de l'an 750. Mais, en présence de piliers cylindriques, nous retardons cette datation d'un siècle.


Datation envisagée pour l'église San Sisto de Viterbe : an 850 avec un écart de 150 ans.


Chargement...