La cathédrale Santa Maria Assunta de Pise 

• Italie    • Toscane    • Article précédent    • Article suivant   


Nous n'avons pas visité cette cathédrale. La plupart des images de cette page sont extraites de galeries d'Internet.

La page du site Internet Wikipédia consacrée à cet édifice nous apprend ceci :

« Ce bâtiment de style roman fut construit à partir de 1063 sous la direction de l’architecte Buscheto, avec le dixième du butin ramené de Palerme par les Pisans lors de leurs expéditions contre les musulmans. Les travaux furent poursuivis par Rainaldo, et le monument fut consacré en 1118 par le pape Gélase II. »

Concernant l'histoire de ce bâtiment avant le XIIe siècle, le texte de Wikipédia n'est pas beaucoup plus précis. Nous disposons de quelques renseignements supplémentaires grâce au livre Toscane Romane, écrit par Italo Moretti et Renato Stepani (extraits) :

« La circonstance qui occasionna la construction de la cathédrale de Pise fut, on le sait, la victoire remportée sur Palerme en 1064 et l'enrichissement consécutif de la ville , devenue désormais puissance maritime de premier ordre. À quoi il faut ajouter la présence sur le siège de Pise d'un évêque à la forte personnalité, Guido de Pavie, commémoré sur une pierre de la façade curieusement encastrée dans une autre, plus ample, qui énumère les entreprises maritimes de la cité, mais surtout l’œuvre d'un architecte tel que Buscheto dont la haute renommée lui valut d'être comparé au mythique Dédale. À Buscheto on doit le projet d'un édifice “en marbre blanc qui n'a d'égal en aucun autre exemple” et, pourrions-nous ajouter, la création du “roman pisan”. [...] La construction de la nouvelle cathédrale se situe essentiellement dans la seconde moitié du XIe siècle, à une période où l’influence de Pise se répand largement en Méditerranée. [...]  Celle-ci devait être tout juste achevée ou au moins en bonne voie lorsqu'en 1118, elle fut bénie par le pape Gèlase II. [...] En un premier temps, la façade de l'église était située plus en arrière et il n'est pas exclu que la présence d'un édifice antérieur, peut-être l'ancienne demeure de l'évêque, en ait été la cause. Les fouilles n'ont en fait remis au jour aucune structure assignable à l'église antérieure Santa Maria, qui, selon toute probabilité, devait se trouver sous la nouvelle construction. [...] »


Commentaires divers

Ces divers textes révèlent une certaine ambiguïté. Le premier, de Wikipédia, nous donne l'impression que la construction de la cathédrale a commencé en 1063 et qu'elle a été terminée en 1118. Par la phrase suivante, « Les fouilles n'ont en fait remis au jour aucune structure assignable à l'église antérieure Santa Maria, qui, selon toute probabilité, devait se trouver sous la nouvelle construction. », le second nous apprend l'existence d'une église antérieure à celle-ci. Et un troisième texte extrait aussi de Wikipédia nous donne l'information : « La cathédrale que nous voyons aujourd’hui est en fait le résultat d’une restauration qui a eu lieu en 1595, car elle a été sujette à un grand incendie, dans lequel seules quelques parties de l’édifice d’origine sont restées intactes. »

On a donc une situation plus complexe que celle révélée par la première phrase. Par ailleurs, il semblerait que les auteurs de ces différents textes se soient surtout inspirés des inscriptions épigraphiques non datées, dont l'une parlerait de Buscheto et l'autre de Rainaldo. Sans négliger l'importance de ces deux architectes ou maîtres d’œuvre, nous devons tenir compte du caractère partiel, parfois partial, du type d'information donné par des documents épigraphiques. À l'inverse, l'analyse de l'architecture permet de découvrir des transformations non mentionnées par les textes. Ainsi, rien n'est dit sur le fait que le transept est probablement postérieur à la nef (arc triomphal brisé). Par ailleurs, il nous est dit que les travaux, commencés par Buscheto, « furent poursuivis par Rainaldo ». Rainaldo aurait allongé la nef de trois travées et aurait édifié la façade. Nous estimons que cette façade, de style roman tardif, a été construite à la fin du XIIe siècle ou au début du XIIIe siècle.

Il est une chose qu'il faut comprendre : lorsqu'un projet de construction est lancé, il doit être réalisé dans la décennie suivante. Il est certes possible qu'il y ait des retards, mais en règle générale, l'hypothèse d'incidents éventuels susceptibles d'engendrer des retards est prévue avant le lancement de la construction. Ou bien les incidents en cours de construction se révèlent trop importants et, dans ce cas, le projet est abandonné ou modifié. En conséquence de cette observation, un discours de la forme « La construction de ce bâtiment a débuté en 1063 et s'est terminée en 1118 » est entaché d'erreur. Car si, réellement, la construction a commencé en 1063, elle devait être achevée 10 ans plus tard (au plus 20 ans plus tard) car le concepteur du projet voulait assister à l'inauguration de ce bâtiment. Il est certes possible que des constructions soient effectuées après cette inauguration, mais dans ce cas, il s'agit d'un autre projet différent du premier.


Nos conclusions

Notre site décrit des monuments attribuables au premier millénaire. A priori, nous n'aurions pas dû parler de celui-ci. Cependant, l'analyse de certaines données architecturales pose quelques questions . La première est l'existence probable d'un édifice antérieur à celui-ci. Il est nécessaire de l'évoquer car il est possible que l'édifice actuel soit installé sur les fondations de l'édifice antérieur ou même qu'il utilise certaines parties (murs, colonnes) de l'édifice antérieur. Une autre de ces questions est en lien avec les données épigraphiques (pierres gravées scellées dans les murs de l'édifice). L'une cite Busccheto, l'autre Rainaldo. Il faudrait déterminer ce que chacun d'eux a créé. Prenons l'exemple de Buscheto : il semblerait qu'il ait inventé (ou promu) le décor de marbre. S'il a travaillé vers la fin du XIe siècle, on aurait un bon indice de datation de ce type de décor fréquent en Toscane et en Corse. Remarque : nous pensions jusqu'à présent qu'il était apparu un siècle plus tard.


Datation envisagée pour la cathédrale Santa Maria Assunta de Pise : an 1100 avec un écart de 50 ans.