L'église Saint-Corneille et Saint-Cyprien de Metelen
Nous n'avons pas visité cette église.
Notre étude de cet édifice s'est inspirée de pages
d'Internet (ex : Wikipédia) et de l'analyse de galeries
d'images issues d'Internet. Nous avons en particulier
abondamment consulté le site Internet http
: //romanische-schaetze.blogspot.com/ qui a recueilli
les images de plusieurs centaines de monuments. Notre site
traitant seulement du premier millénaire, nous n'avons
conservé que les monuments susceptibles d'appartenir à cette
période, mais ce site, dont le nom se traduit en français
par « Trésors
romans », est beaucoup plus riche en monuments et
nous en conseillons la lecture. Certaines images ci-dessous
sont extraites de ce site Internet. De plus, nous avons pu
identifier un nombre important de monuments grâce au livre Westphalie
Romane de la Collecton Zodiaque,
écrit par Uwe Lobbedey.
La page du site Internet Wikipédia consacrée à cette église
nous apprend ceci :
« Histoire et architecture
L’ancienne collégiale de l'abbaye de Metelen se dresse sur
une place bordée d’arbres. La nef à deux vaisseaux, romane
tardive avec un chevet plat, est couverte d’un toit à
pignon continu. Le large bâtiment Ouest était à l’origine
prévu comme un complexe à deux tours, mais seule la tour
Sud a été réalisée. Jusqu’à présent, il n’y a aucune
information sur la construction des fondations. La
construction existante a commencé à la fin du XIIe
siècle à l’Ouest. La nef, avec un bas-côté Nord et le
chœur, a été achevée dans la seconde moitié du XIIIe
siècle. Le complexe a été fondamentalement reconstruit de
1856 à 1858 par Emil von Manger. Un bas-côté Sud a été
ajouté, le portail restauré et réinstallé. Le bas-côté
Nord a été adapté au bas-côté Sud. [...]
Au-dessus
des toits en pente des bas-côtés, des frises en plein
cintre (arcatures lombardes)
sont visibles sur les murs extérieurs probablement romans.
Typiques
de la fin de la période romane en Westphalie, les voûtes
de la nef principale appartiennent déjà au gothique
angevin. Avec deux travées latérales par nef centrale dans
le sens longitudinal, cette église-halle a un système
relié, comme la basilique Saint-Ambroise de Milan l'avait
été cent ans plus tôt. »
Commentaires de ce texte
« La
construction existante a commencé à la fin du XIIe
siècle à l’Ouest. ». Pour nous, c'est devenu une
habitude : l'église est du XIIe siècle ! Les
historiens de l'art sont incapables d'imaginer qu'il puisse
en être autrement. Ici on a une autre précision : la
construction de l'église a commencé par l'Ouest ! En fait il
est fréquent de constater que la partie Est d'un édifice est
plus récente que la partie Ouest. Mais on vérifie facilement
dans de nombreux cas que la construction n'a pas commencé
par l'Ouest. En fait, dans le cas le plus général, il y a
simultanément construction de la nef et du chœur. Mais comme
le chœur est la partie maîtresse du bâtiment, c'est cette
partie qui subit le plus de transformations et donc qui est
le plus souvent remplacée par un ouvrage plus récent.
« La
nef, avec un bas-côté Nord et le chœur, a été achevée dans
la seconde moitié du XIIIe siècle. Le complexe
a été fondamentalement reconstruit de 1856 à 1858 par Emil
von Manger. Un bas-côté Sud a été ajouté,...». Deux
observations a faire au sujet de ces phrases. On nous dit
d'abord qu'il y a d'abord eu construction de deux vaisseaux
de nef : le vaisseau central et le bas-côté Nord. Puis,
beaucoup plus tard, au milieu du XIXe siècle, on
a ajouté le vaisseau Sud. Bien que nous n'ayons pas visité
cette église, nous estimons que cela ne s'est pas passé
ainsi. En effet, lors de la construction initiale,
l'architecte a voulu quelque chose de parfait. Et tout a été
prévu pour cela, y compris dans le financement de la
construction. Donc nous partons de l'idée qu'il a construit
quelque chose de parfait. Et cette perfection, il l'avait
trouvée dans la symétrie : une nef à trois vaisseaux. Donc
l'église primitive devait être à trois vaisseaux. Mais au
cours du temps, un des vaisseaux, celui du Sud, a été perdu
(guerres, incendies, squatters). Ce vaisseau a été remonté
au XIXe siècle. Il est possible qu'à ce
moment-là, l'architecte Emil von Manger ait transformé
l'église en église-halle. En effet, nous pensons que les
piliers rectangulaires de la nef (images
4 et 5) sont d'une hauteur trop importante pour une
église romane, même du roman tardif.
La seconde observation que l'on peut faire tient au fait
que, d'une part, on nous dit que l'église a été commencée à
la fin du XIIe siècle et achevée dans la seconde
moitié du XIIIe siècle. Soit une construction qui
a duré plus de 60 ans. À côté de cela, la construction de
Khéops qui aurait duré une dizaine d'années a été
ultra-rapide. Il faut bien comprendre qu'une construction ne
peut pas durer plus de 10 ans. Celui qui a conçu un projet
veut assister à son inauguration.
-
Image 1
L'église Saint-Corneille et Saint-Cyprien de Metelen.
-
Image 2
L'église Saint-Corneille et Saint-Cyprien de Metelen.
-
Image 3
L'église Saint-Corneille et Saint-Cyprien de Metelen.
-
Image 4
L'église Saint-Corneille et Saint-Cyprien de Metelen.
-
Image 5
L'église Saint-Corneille et Saint-Cyprien de Metelen.
-
Image 6
L'église Saint-Corneille et Saint-Cyprien de Metelen.
Datation
Cet édifice a été profondément modifié. Nous ne l'avons pas
visité et nous ne savons même pas si, après l'avoir visité,
nous pourrions proposer une datation convenable. Le seul
élément qui nous semble à peu près tangible est la présence
de piliers rectangulaires de type R0000.
Si l'ensemble de la nef avait été gothique, comme le sont
les voûtes, on n'aurait pas des piliers rectangulaires mais
des faisceaux de colonnes cylindriques. Nous pensons que ces
piliers ne sont p as gothiques mais romans, voire préromans.
Ils auraient été surélevés ultérieurement, transformant ce
qui était une basilique en une église-halle.
Datation envisagée
pour l'église Saint-Corneille et Saint-Cyprien de Metelen :
an 1050 avec un écart de 150 ans.